Решение по делу № 2-1937/2015 от 19.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

19 октября 2015 годаг.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,

с участием представителя истца Еремина А.А.2,  действующего  на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

      без участия ответчика Деденчук Г.Ф.3

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску ПАО «Самараэнерго» к Деденчук Г.Ф.3  о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился в суд  с исковым заявлением к Деденчук Г.Ф.3  о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

 В судебное заседание явилась представитель истца Еремин А.А.2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Деденчук Г.Ф.3  в судебное заседание не явилась, с почтового отделения вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

При рассмотрении дела, было установлено,  что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области (с местом дислокации г. <АДРЕС> ответчик Деденчук Г.Ф.3, <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> с <ДАТА4>   

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» фактическое место жительства ответчика относится к подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского  судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято с нарушением  правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <НОМЕР>  по иску ПАО «Самараэнерго» к Деденчук Г.Ф.3  о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                     Топчиёва Л.С.1