Решение по делу № 2-157/2014 от 11.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2> 2079,69 руб.  - суммы недоимки по транспортному налогу, 201,17 руб. - пени по транспортному налогу, 121,37 руб. - недоимки по налогу на имущество, мотивируя тем, что

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2> Судебный приказ <НОМЕР> был вынесен <ДАТА3>, однако, согласно определению от <ДАТА4> он был отменен, поскольку ответчик представила возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на сновании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В налоговом уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА5> транспортный налог рассчитан исходя из мощности транспортных средств, находящихся в собственности налогоплательщика. Ставка за каждую лошадиную силу, определяется в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области". В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 1152,25 руб. по транспортному налогу за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> с предложением добровольно погасить задолженность Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения. Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, представила заявление об уточнении размера иска - просила взыскать сумму задолженности в размере 2120,14 руб., из которых 1797,60 руб. - налог по транспортному налогу за 2011г., 201,17 руб. - пени по транспортному налогу, 121,37 руб. - налог на имущество физических лиц.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил чеки-ордера об оплате задолженности, и показал, что налоговая инспекция не учла  имеющиеся у него льготы согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» - в отношении транспортного средства (мотоцикла) с мощностью до 80 л.с. и датой выпуска до <ДАТА10> включительно, не проходивших государственный технический осмотр в течение трёх последних календарных лет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Истцом в обоснование иска предъявлены следующие документы:

- учётные данные налогоплательщика - <ФИО3> А.П.;

- сведения об имуществе <ФИО3> А.П.;

- сведения о транспортных средствах <ФИО3> А.П.;

- налоговое уведомление <НОМЕР>, с указанием на обязанность уплатить до <ДАТА11> начисленную сумму налога по транспортным средствам - 2079,69 руб., по имуществу - 121,37 руб.;

- требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА2>;

- данные налогового обязательства;

- расчёт пени по транспортному налогу.

По запросу суда из ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> получены карточки учёта автомототранспорта, зарегистрированного за <ФИО3>, из которых видно, что <ФИО3> действительно имел льготы по уплате транспортного налога в связи с принятием Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области».

Представленные <ФИО3> чеки-ордера от <ДАТА13> об оплате 1797,60 руб., 201,17 руб., 121,37 руб., - свидетельствуют о погашении, соответственно, суммы задолженности по уплате транспортного налога,  пени по транспортному налогу, а также налогов на имущество.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>