Дело № 2-89/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                     17 февраля 2016 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска Засыпкиной В.А.,

при секретаре Коледовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Коваль <ФИО1>, Мараковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Коваль В.Ф., Мараковой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в горячей воде в размере 34754 рубля 36 копеек. Просило взыскать с ответчика в пользу АО «Мурманэнергосбыт» указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в размере 1170 рублей                     54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1277 рублей                       75 копеек.

Представитель истца <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики в полном объеме оплатили задолженность, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Маракова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила квитанцию об оплате задолженности, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Коваль О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений не представила. Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца Ковиновой А.Н. о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере                             1277 рублей 75 копеек подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-89/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1277 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

*****

2-89/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО " Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Коваль В. Ф.
Маракова О. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска
Судья
Засыпкина Вера Анатольевна
Дело на сайте суда
1len.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее