Решение по делу № 5-335/2021 от 02.06.2021

Дело № 5- 335/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Касумкент                                                                        02 июня 2021г.

Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - Ахмедова З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

установил:

Мировому судье судебного участка № 79 С.Стальского района РД, <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в отношении <ФИО1>, не указана дата и время совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как установлено судом датой совершения административного правонарушения является <ДАТА6>

Ст.4.5 ч.1 КоАП РФ установлена давность привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 24.04. 2021 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносит орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Поскольку на момент направления материалов в суд сроки привлечения к административной ответственности истекли, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в МВД по Республике Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КОАП РФ, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> возвратить в орган, составивший его, - МВД по Республике Дагестан.

Мировой судья                                                                                 З.А. Ахмедова