Решение по делу № 1-5/2021 от 13.04.2021

Дело №1-5/2021                                                                                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье Курганская область 13 апреля 2021 года Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области, Косулиной Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Бугаева Д.А., подсудимого Шевченко <ФИО>защитника подсудимого адвоката Никитина О.Л., при секретаре Никифоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке  в отношении Шевченко <ФИО2>,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> судимого:

- 14.05.2020 мировым судьей судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 15.09.2020 неотбытая часть наказания в виде 236 часов заменена на 29 дней лишения свободы, освобожден 13.10.2020 по отбытию,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко <ФИО> совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Шевченко <ФИО> <ДАТА6> в период времени с 01 часа до 03 часов, находился на территории зерносклада ООО «Речновское», расположенного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у него возник преступный умысел на тайное хищение трех статоров от электродвигателя АИР - 90 2,2 кВт, 1000 об., принадлежащих ООО «Речновское». В осуществление своего преступного умысла Шевченко <ФИО> убедившись, что за его действиями не наблюдают, действуя тайно из корыстных побуждений, имея цель обратить чужое имущество в свою пользу, <ДАТА6> в период времени с 01 часа до 03 часов, находясь на территории зерносклада ООО «Речновское», расположенного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, свободным доступом из под скамейки тайно похитил три статора от электродвигателя АИР - 90 2,2 кВт, 1000 об., принадлежащих ООО «Речновское». После чего Шевченко <ФИО> с целью доведения преступных действий до конца, распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Шевченко <ФИО> ООО «Речновское» причинен материальный ущерб на общую сумму 4917 рублей.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

            Подсудимый Шевченко <ФИО> согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела в особом порядке не возражает, что подтверждается телефонограммой.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что он совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия Шевченко <ФИО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного Шевченко <ФИО> данные о его личности, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также требования ст. 316 УПК РФ.

 Преступление, совершенное Шевченко <ФИО> относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, при рассмотрении дела не установлено.

Главой Речновского сельсовета Шевченко <ФИО> характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, участковым уполномоченным ОП «Лебяжьевское» характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога, не наблюдается у врача-психиатра, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, преступление совершил в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 14.05.2020 года. Обсудив вопрос о наказании, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения иличность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения другого вида наказания суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шевченко <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру пресечения в отношении Шевченко <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Шевченко <ФИО> от возмещения судебных издержек по оплате помощи  адвоката в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Мировой судья Т.П.

Косулина