Решение по делу № 5-1921/2013 от 28.11.2013

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                      28 ноября 2013 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района <ФИО1> в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ, 

         (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)                                                          

                                                                 У С Т А Н О В И Л : 

        <ДАТА3> мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором  ДПС 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД <ФИО3>

        Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>  на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ДАТА5>  в 12 час. 06 мин. водитель автомашины ВАЗ 2144за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  <ФИО2>,  управляя транспортным средством    в нарушение п.п. 10.2  ПДД РФ  в населенном пункте на месте  ограничение скорости до 70 км/ч, в зоне дорожного зхнака  .3.24  приложения 1 к ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости до 70 км /ч  двигался со скоростью 144 км/ч, превысив скорость движения на 74 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

        <ФИО2>. в суде показал, что он ехал  за денежными средствами ГУП Кировский» и опаздывал . Не заметил как он развил такую скорость.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель не признает свою вину, вина <ФИО4>  в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

Согласно  п.10.2 КоАП РФ  в населенных пунктах разрешается  движение транспортных средств  со скоростью не более 60 км/час. Тем более, что в данном месте установлена  дорожный знак 3.24, ограничивающий скорость движения транспортных средств  во избежание дорожно-транспортных происшествий.

  Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>  он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 144 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 70 км/час.)

Из  рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что  <ФИО2> К. в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил скорость движения автомашины и это было зафиксировано радиолокационным  прибором  измерителя скорости «Визирь 2м № 0912190, свидетельство о поверке 0063263.

  Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Исаевым Р.Б. в суд не представлены.

       Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом   не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2>   виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, на основании которого  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. перечислив их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН 0541018037 КПП 054101001 ОКАТО 82401000000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа  - штраф за административное правонарушение

          Копию постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в  Каякентский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                                  Г.К. <ФИО1>    

5-1921/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меджидов Курбан Магомедрасулович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2013Рассмотрение дела
28.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее