Дело № 2-102-149/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года                                                                     город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В. Панчишкина,

при секретаре судебного заседания А.А. Слащевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Кукушкину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве  мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области находится гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Кукушкину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

          До начала судебного заседания судом установлено, что ответчик по настоящему делу Кукушкин А.А. с <ДАТА2> снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 20).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное отношение не допускает правопреемство.

Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.09.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик по делу умер, сведений о правопреемниках суду не представлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░