Решение по делу № 2-16/2017 от 16.02.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2> , представителя истца Гергебильского межрайонного отделения  ПАО « ДСЭК»  <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>  П.М, рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО5>  о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  11 808  руб.

У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания»            ( далее ПАО «ДЭСК» , требует взыскать с ответчика ущерб причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере  11 808 руб.

          В судебном заседании , представитель истца <ФИО3>, исковое требование поддержал и пояснил, что <ДАТА2>, работниками сетевой организации АО «ДСК» <АДРЕС> РЭС старшим диспетчером <АДРЕС> РЭС <ФИО7>  и оператором по учету электроэнергии <АДРЕС> РЭС <ФИО8>  был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии абонентом <ФИО5> в <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.  На момент проверки у ответчика отсутствовал прибор учета потребляемой электроэнергии( электросчетчик) . С учетом мощности электроприборов, присоединенных к электросети , составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии  в объеме 7200 кВт/ч. С учетом цен ( тарифов ) на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС>  утвержденные Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> ( с <ДАТА4>) 1,64 руб за 1 кВт/ч ущерб составляет в размере 11 808  руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца   11 808  руб.

         Представитель  ответчика иск в размере 11808 руб. признала полностью. Письменное заявление об этом приобщено к делу .Признание иска судом принято.

         Заслушав показания сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что исковое требования истца подлежит  удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.426 , 539, 544 ГК  РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  удовлетворить.   

           2.Взыскать с <ФИО5>  в пользу Гергебильского межрайонного отделения  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»,  ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 11 808   руб.

          3.Взыскать   с  <ФИО5>  госпошлину в размере 400 рублей в доход государства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>