Решение по делу № 5-196/2013 от 20.05.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                   

                                   <ФИО2>,  <ДАТА2> 

                                 урож. <АДРЕС>, РД, гр. РД,

                                 прож. РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, <АДРЕС>

                                 работающего зам. руководителя ООО «Эрлайн»                                 

                                 юр. адрес: РД <АДРЕС>, ул.И.Казака 31

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> будучи должностным лицом, совершил неповиновение законному распоряжению (или требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> б/н (составленному <ДАТА3> гл. специалистом-экспертом ОКСС Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД <ФИО4>) <ДАТА4> при проведении планового мероприятия по контролю работниками Роскомнадзора по РД  в ООО «Эрлайн» по ул.И.Казака 31 <АДРЕС>  должностное лицо - зам. руководителя ООО «Эрлайн» <ФИО2> воспрепятствовал проведению проверки в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а именно не допустил должностных лиц Роскомнадзора по РД в эксплуатационно-техническое помещение связи, чем допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица Управления Роскомнадзора по РД и воспрепятствовал осуществлению данным должностным лицом служебных обязанностей.

Будучи в суде <ФИО2> (зам. руководителя ООО «Эрлайн») вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что при указанных обстоятельствах  для проведения планового мероприятия по контролю в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций работниками Роскомнадзора по РД  в ООО «Эрлайн» по ул.И.Казака 31 <АДРЕС>,  возможно, совершил неповиновение законному распоряжению, в частности, не допускал должностных лиц в эксплуатационно-техническое помещения связи.

Помимо признаний <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА5>, приказом <НОМЕР> 131 и др. из которых видно, что зам. руководителя ООО «Эрлайн» <ФИО2> совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица Управления Роскомнадзора по РД,  воспрепятствовал проведению плановой проверки органом государственного надзора (контроля).

Действия <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, положительную личность виновного (признался и раскаялся в содеянном). Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (зам. руководителя ООО «Эрлайн») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК РД (Управления Роскомнадзора по РД): банк получателя ГРКЦ НБ РД БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; КБК: 09611690040046000140; ОКАТО 82401000000; л/с 04031А19910.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>

5-196/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аюбов Гусейн Эхадович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
07.05.2013Подготовка к рассмотрению
20.05.2013Рассмотрение дела
20.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее