МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская д. 10
Дело № 5а-8387/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2013 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Наталья Фёдоровна, при секретаре Храмове А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шмакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, не работающего, регистрации на территории г. Петропавловска-Камчатского не имеющего, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2013 года в 02 час. 25 мин. на <АДРЕС> Шмаков А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. По требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании Шмаков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Шмакова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт невыполнения водителем Шмаковым А.А., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается пояснениями Шмакова А.А., а также следующими доказательствами:
- протоколом 41 АВ 017720 об административном правонарушении от 23 июля 2013 года, согласно которому 23 июля 2013 года в 02 час. 25 мин. на <АДРЕС> Шмаков А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. По требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. С данным протоколом Шмаков А.А. ознакомился, указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 41 МА 031761 от 23 июля 2013 года, из которого следует, что основанием для направления Шмакова А.А. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы. Последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 048428 от 23 июля 2013 года, из которого следует, что Шмаков А.А. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 3).
Согласно базе данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Шмаков А.А. водительское удостоверение на территории г. Петропавловска-Камчатского не получал (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шмакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шмакова А.А., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шмакова А.А., является совершение последним повторного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим Шмаковым А.А., так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости определить последнему наказание в виде административного ареста, однако не в максимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░