Дело № 2-9423/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
04 июня 2018 года город Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,
при секретаре Давыдовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Идрисову Василию Миндияровичу об оплате задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее - АО «Оборонэнергосбыт») предъявило иск к Идрисову В.М. об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что АО «Оборонэнергосбыт» заключило с индивидуальным предпринимателем Идрисовым В.М. договор энергоснабжения от 01 января 2012 года № <НОМЕР>, при этом свои договорные обязательства выполняло надлежащим образом, осуществляя непрерывную подачу на объект потребителя электроэнергии качеством и в количестве, определенными условиями договора. В декабре 2016 года на объекты ответчика осуществлена поставка электрической энергии в объеме 256 кВт на сумму в размере 2092 рублей 51 копейки, Идрисову В.М. к оплате выставлен счет-фактура и направлены акт приема-передачи электрической энергии, акт первичного учета. Ссылаясь на то, что за декабрь 2016 года ответчиком оплат не производилось, а также на статью 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», просило взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за декабрь 2016 года в размере 2092 рублей 51 копейки, пени за период с 19 января 2017 года по 03 апреля 2018 года в размере 513 рублей 47 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, причину неявки представителя не сообщил.
Ответчик Идрисов В.М. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Суд счел возможным на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Идрисову Василию Миндияровичу об оплате задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Идрисова Василия Миндияровича в пользу акционерного общества «Оборонэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2016 года в размере 2092 рублей 51 копейки, пени за период с 19 января 2017 года по 03 апреля 2018 года в размере 513 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего взыскать 2805 рублей 98 копеек.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Разъяснить Идрисову Василию Миндияровичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись О.С. Довгалюк
<ОБЕЗЛИЧЕНО>