Решение по делу № 5-135/2015 от 10.03.2015

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                              10 марта  2015 г.

         Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Магомедова Шахбана Камиловича, <ДАТА2> рождения,  урож. с. <АДРЕС>,  временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

        24.02.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Магомедова Ш.К. по ст.12.15 ч. 4 КоАП составленного  ст.инспектором ИДПС <НОМЕР> взвода ОБДПС Абдулкадыровым А.Н.

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 10.02.2015г.  водитель Магомедов Ш.К. на  <НОМЕР>. Федеральной автодороги  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  , управляя автомашиной Ваз 2114  за госрезнаками <НОМЕР> рус  совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3,11.4 ПДД, т.е.  выехал на проезжую часть дороги, которая предназначена для встречного движения и ехал по встречному движению с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 на опасном участке дороги, обгоняя при этом попутный автотранспорт , ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Магомедову Ш.К.  в суде показал, что он обогнал трактор, который ехал менее чем 30 км/час.

         Изучив материалы дела,  опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело, суд приходит к следующему:

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

       В соответствии с п.11.4 ПДД РФ запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п.11.4 );

        В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

        Вместе с тем данный вопрос обсуждался и в Конституционном Суде РФ, который свою позицию отразил в определении от 18.01.2011г. 6-0-0

        Согласно этому определению : из диспозиции части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен  Правилами дорожного движения  РФ и за него не установлена  ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя объективной стороны состава данного административного  правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил ДД  РФ..

Именно на это ориентируют суды Постановление Пленума ВС РФ  от 24.10.2006г. « О некоторых вопросах, возникающих у суда  при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»

        Факт совершения Магомедовым Ш.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора  и фотоснимками  о фиксации нарушения.

         Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

        Таким образом, действия Магомедова Ш.К. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола в виду отказа.  

         В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении  им  ничего   указано. «Обогнал через сплошную грузовой транспорт а я тороплюсь» Хоть лицо в отношении которого возбуждено дело и  согласилось с допущенным нарушением, его вина подтверждается фотофиксацией  нарушения ПДД РФ т.е.  обгона, которая уличает последнего  в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотофиксации отчетливо видно, что автомашина последнего  совершил выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 11 ч 00 мин. 10.02.15г.   

        Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что Магомедов Ш.К. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

        Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                      П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Магомедова Шахбана Камиловича виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере  5000 руб.( пять тысяча) руб., перечислив  их в УФК по РД ( МВД по РД ) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000  р/с 40101810600000010021

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>

Банка России <АДРЕС>    БИК-048209001

КБК-18811630020016000140 наименование платежа -штраф за административное правонарушение

        Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Алибеков Г.К.