Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района Архангельской области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 60,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шишебаровой Александры Сергеевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, неработающей, малолетних детей не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности:
1. <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
2. <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2005 рублей,
3. <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2010 рублей,
4. <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,
5. <ДАТА7> по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2015 рублей,
6. <ДАТА8> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов,
привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица Ф. Платтена, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА9> признанная виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутая наказанию в виде штрафа в размере 2015 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатила. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА10>
В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, факт неуплаты штрафа в установленный срок не оспаривала.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания, распиской в получении постановления, показаниями <ФИО2> в судебном заседании.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО2> совершила административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, виновная подлежит административному наказанию в виде обязательных работ.
Назначение <ФИО2> более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, не будет способствовать решению задач и достижению целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, <ФИО2> не относится.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, она может быть привлечена к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>