Решение по делу № 2-732/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-732/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре Рахматулиной Т.В.,

рассмотрев 04 апреля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Хутовой Ирине Ивановне, Петуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее также - Общество) обратилось в Чибьюский судебный участок города Ухты Республики Коми с иском к Хутовой И.И. о взыскании задолженности (с учетом уточнения от 04.04.2019) за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с января 2017 года по февраль 2017 года, май 2017 года, март 2018 года в сумме 7.745,64 руб. и расходов по оплаченной госпошлине в размере 400 руб., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Определением от 04.03.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петухова О.А.

В судебное заседание представитель истца не явился. Рожкова Я.О., действующая по доверенности в интересах Общества, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. В судебное заседание ответчик Петухова О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, причина не явки не известна, отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Петуховой О.А.

            В судебном заседании ответчик Хутова И.И. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность за спорный период кроме января 2017 года и мая 2017 года оплачена ею. Задолженность по квитанциям оплачивала не в полном размере, а частично, только за теплоэнергию, Общество само виновато в том, что учитывает ее платежи за иные позиции в квитанциях, а не за теплоэнергию. Петухова О.А. приходится ей племянницей и является единственным собственником жилого помещения. Собственником она стала в результате приватизации данной квартиры. До приватизации главным квартиросъемщиком по договору социального найма была Хутова И.И. Петухова О.А. была указана ею в договоре социального найма в качестве члена семьи. От участия в приватизации Хутова И.И. отказалась, так как на тот момент она уже участвовала в приватизации другого жилого помещения. Петухова О.А. в спорный период времени в данной квартире не проживала.

Суд, заслушав ответчика Хутову И.И., исследовав материалы гражданских дел №№: 2-4358/2018, 2-4767/2019, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с 07.04.2015 собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является Петухова О.А. (ответчик).

В данной квартире с 20.06.2007 зарегистрирована Хутова И.И. (ответчик).

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ГК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из пояснений ответчика и представленных в материалы дела квитанций следует, что индивидуального прибора учета тепловой энергии (отопления) в квартире ответчиков не установлено. Установлен и введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета.

Согласно представленному истцом расчету (с учетом представленных ответчиком доказательств частичной оплаты задолженности за спорный период) у ответчиков образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, доказательств наличия задолженности по оплате горячего водоснабжения материалы дела не содержат. Данный расчет не оспорен, контррасчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление) подлежат удовлетворению, при этом, оснований для удовлетворения исковых требований по оплате горячего водоснабжения не имеется.

12.11.2018 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты вынесен судебный приказ о взыскании с Хутовой И.И. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 31.03.2018 и расходов по оплате госпошлины.

21.11.2018 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты вынесен судебный приказ о взыскании с Хутовой И.И. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 и расходов по оплате госпошлины.

Соответствующими определениями от 30.11.2018 судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями Хутовой И.И.

Из представленных ответчиком Хутовой И.И. квитанций и платежных документов об оплате коммунальных услуг усматривается, что платежи осуществлялись ответчиком не за все расчетные месяцы спорного периода и не в полном объеме. Оплата производилась за отдельную позицию квитанции «отопление».

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

С учетом представленного представителем истца расчета, содержащего порядок распределения поступивших в счет оплаты коммунальных услуг денежных сумм, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, мировой судья считает факт наличия задолженности в размере, указанном в уточнении исковых требований, обоснованным, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая довод ответчика Хутовой И.И. о том, что ответчик Петухова О.А. в спорный период времени не проживала в спорном жилом помещении, мировой судья руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ГК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии (отопления) за спорный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

           Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Хутовой Ирине Ивановне, Петуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии (отопления) и судебных расходовудовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Хутовой Ирины Ивановны, Петуховой Ольги Александровны в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) за период января 2017 года по февраль 2017 года, май 2017 года, март 2018 года в сумме 7.745 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего: 8.145 руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований к Хутовой Ирине Ивановне, Петуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мировой судья                                                                    А.А. Тарасов