Решение по делу № 2-1828/2016 от 05.09.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин «05» сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области

Кухарева И.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Б.,

с участием истца Колесниковой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой <ФИО1> к Рахимовой <ФИО2>  о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рахимовой И.А.к. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по составлению локального сметного расчета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате государственной пошлины за выдачу выписки ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>. 19 июля 2016 года по вине ответчика РахимовойИ.А.к., являющейся собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной этажами выше, была залита квартира истца, в результате чего ей был причинен материальный ущерб. Ответчик в добровольном порядке возместить причиненный ущерб отказалась.

Истец Колесникова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Рахимова И.А.к., будучи извещена по указанному в исковом заявлении адресу, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 31 августа 2016 года, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье  по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Рахимова И.А.к. с 01 ноября 2000 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, что подтверждается справкой ОУФМС России по Волгоградской области в г.Камышине от 01 сентября 2016 года.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как установлено судом, ответчик Рахимова И.А.к. проживает по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, которая относится к компетенции мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области, соответственно подданное Колесниковой Н.В. заявление не подсудно мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Колесниковой <ФИО1> к Рахимовой <ФИО2>  о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области. 

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 15 дней.  

Мировой судья -                                       И.А.Кухарева