Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Новая Малыкла                                                                             14 апреля 2021 года

Новомалыклинского района

Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Чекарева О.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Мочалкина М.Г.2,

защитника Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мочалкина М.Г.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                                            

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ и ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мочалкин М.Г.2 виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Указанное преступления он совершил на территории Новомалыклинского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах: <ДАТА9> около 19 часов 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в передней комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде морального потрясения <ФИО1>, и желая этого, умышленно нанес последней один удар кулаком правой руки в область груди и не менее 10 ударов по различным частям тела, в результате чего она потеряла равновесие и упала на пол. Затем Мочалкин М.Г.2 со словами  угрозы убийством: «Я тебя убью!», нанес лежащей на полу <ФИО1> не менее 10 ударов правой ногой по различным частям тела, при этом он выхватил у нее из рук деревянное полено, которым <ФИО1> хотела защититься. После этого Мочалкин М.Г.2 удерживая в своей правой руке деревянное полено, свободной левой рукой схватил <ФИО1> за волосы и, причиняя ей физическую боль, выволок ее в заднюю комнату указанного дома. Затем, Мочалкин М.Г.2 в продолжение своего преступного умысла, удерживая в своей правой руке указанное деревянное полено, наступил своей левой ногой лежащей на полу <ФИО1> на ноги и со словами угрозы убийством: «Я тебя завалю, такие не должны жить на белом свете!», нанес последней не менее 3 ударов указанным поленом по голове и не  менее 10 ударов данным поленом по другим частям тела. Своими преступными действиями, Мочалкин М.Г.2 причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. После того как <ФИО1> от побоев Мочалкина М.Г.2 потеряла сознание, он прекратил свои преступные действия. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла как реальную для своей жизни и здоровья, так как Мочалкин М.Г.2 был агрессивно настроен и его поведение не вызывало сомнений в части приведения данной угрозы в исполнение.

Он же, <ДАТА9> около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в передней комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на умышленно причинение <ФИО1> телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде физического вреда, и желая этого, умышленно нанес последней один удар кулаком правой руки в область груди и не менее 10 ударов по различным частям тела, в результате чего она потеряла равновесие и упала на пол. Затем Мочалкин М.Г.2 умышленно нанес лежащей на полу <ФИО1> не менее 10 ударов правой ногой по различным частям тела, при этом он выхватил у нее из рук деревянное полено, которым <ФИО1> хотела защититься. После этого Мочалкин М.Г.2 удерживая в своей правой руке деревянное полено, используя его в качестве оружия, свободной левой рукой схватил <ФИО1> за волосы и, причиняя ей физическую боль, выволок ее в заднюю комнату указанного дома. Затем Мочалкин М.Г.2 в продолжение своего преступного умысла, удерживая в своей правой руке указанное деревянное полено, наступил своей левой ногой лежащей на полу <ФИО1> на ноги и умышленно нанес последней не менее 3 ударов указанным поленом, которое стал использовать в качестве оружия, по голове и не  менее 10 ударов данным поленом по другим частям тела, в результате чего она от причиненной боли потеряла сознание. Своими действиями Мочалкин М.Г.2 причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде следующих повреждений: гематомы на веках обоих глаз, ссадины в теменной области волосистой части головы справа, сотрясения головного мозга; повреждения в области конечностей в виде: ушиба левой голени, гематомы и ушиба левого предплечья. Повреждения в области конечностей расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Закрытая черепно-мозговая травма, квалифицируется по степени тяжести, как причинившая легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства его.

Подсудимый Мочалкин М.Г.2 в судебном заседании виновным признал себя полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ и ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу. Подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Мочалкину М.Г.2 понятно предъявленное ему обвинение, он согласился с данным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ и ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ. После разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, подтвердил, что ходатайство было заявлено в установленном законом порядке, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии и согласия государственного обвинителя.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, такое же согласие выразила потерпевшая по делу, поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, исковых требований не заявила.

Подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений, наказания за которые не превышают двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Мочалкина М.Г.2 по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуется Мочалкин М.Г.2 по месту жительства удовлетворительно, но ранее судим. Его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит. В судебном заседании на все поставленные вопросы отвечал адекватно, странностей в его поведении замечено не было, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им вины, явку с повинной (поскольку еще до возбуждения уголовного дела он сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении), активное способствование расследованию и раскрытию преступления (путем дачи признательных показаний), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ по делу нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит, данных о том, что он страдает алкоголизмом в деле нет, суд в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ не признает отягчающим наказа░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8050 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░.115 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░.119 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░ ░░.115 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8050 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░

1-7/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Мочалкина А. С.
Чекарев О. А.
Другие
Мочалкин М. Г.
Кудряшова Н. В.
Суд
Судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области
Судья
Горбунова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
1novmalrn.uln.msudrf.ru
02.04.2021Первичное ознакомление
05.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее