Решение по делу № 2-23/2015 от 17.02.2015

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                                               17 февраля 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре Домниной Н.А., с участием: представителя истца Галяутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Гаджиеву В. Г., Гаджиевой Т. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

            Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой ОАО «Самараэнерго».

            В соответствии с п. 66 Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гражданин - потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

            Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

            Ответчики обязанности по оплате электроэнергии не выполняют. В связи с чем, по состоянию на 01.12.2014 года у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. На предупреждение ответчики не отреагировали.

            Просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

            Представитель истца Галяутдинова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гаджиева Т.В. в судебном заседании участия не принимала. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

            Ответчик Гаджиев В.Г. в судебном заседании участия не принимал. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) возвращена организацией связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям, предоставленным ТП УФМС РФ по Самарской области в Шенталинском районе и администрации сельского поселения Шентала муниципального района <АДРЕС> Самарской области, Гаджиев В.Г. зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.

            Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Гаджиев В.Г. отказывается принимать судебные извещения.

            Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

            Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

            При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гаджиева В.Г.

             Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

            Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

            Судом установлено, что ответчики являются собственниками и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4-5). По данному адресу ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой ОАО «Самараэнерго» (л.д. 6). Ответчиком Гаджиевой Т.В. данные обстоятельства признаются. Доказательств, опровергающих данные факты ответчиком Гаджиевым В.Г. не предоставлено.

06.11.2014 года представителями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была проведена проверка прибора учета электроэнергии в жилом доме, в котором проживают ответчики. Показания прибора учета составили - 12690,1 Квт/ч (л.д. 7).

            В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В нарушение вышеуказанной нормы, ответчики обязанности по оплате электроэнергии не исполняют. На предупреждение истца, ответчики не отреагировали (л.д. 9-10). Согласно расчету истца (л.д. 8) задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 01.12.2014 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию (2,13 руб./кВт/ч в период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г.; в период с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г. - 2,22 руб./кВт/ч) установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 г. № 352 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Самарской области на 2014 год».

            Однако, по мнению судьи, предоставленный истцом расчет задолженности ответчиков является неверным. О чем свидетельствует копия квитанции, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании. Согласно данной квитанции, ответчиком Гаджиевой Т.В. 05.02.2015 года частично оплачена задолженность в пользу истца в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей).

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, согласно которому им оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 3). Указанная сумма в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ является минимальным размером госпошлины и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

            Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 194-198   ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» - удовлетворить частично.

            Взыскать солидарно с Гаджиева В. Г., <ДАТА11> рождения, Гаджиевой Т. В.,<ДАТА12> рождения в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01 декабря 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в равных долях.

            В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

            Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

            Решение принято и составлено в мотивированной форме 17 февраля 2015 года в совещательной комнате.

              Мировой судья                                                                                 <ФИО1>