Решение по делу № 1-40/2016 от 07.10.2016

                                                                                                 Дело № 1-40/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 годар.п. Ишеевка Ульяновского

                                                                             района Ульяновской области

Мировой судья судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района  Копилова Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Куликова Д.И.

подсудимого Семёнов А.Ю.1,

защитника - Павлова В.В., представившего удостоверение № 955 и ордер № 49 от 21.09.2016 г.

потерпевшего П.С.А.2

при секретаре Пальчун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Семёнов А.Ю.1, ***3 г.р., уроженца ***, ранее судимому

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Семёнов А.Ю.1 совершил преступление  при следующих обстоятельствах:

21.09.2016 г. около 01-00 час., более точное время в ходе дознания не установлено. Семёнов А.Ю.1, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-111730,г.р.з. ***, стоящего возле дома *** по ул. *** в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленное на полное завладение чужими денежными средствами с целью извлечения для себя впоследствии материальной выгоды, воспользовавшись тем, что П.С.А.2 отвлекся и не может помешать осуществлению его преступных действий, тайно, из корыстных побуждений, из бардачка передней панели автомобиля, похитил денежные средства в сумме 5 000 руб., принадлежащие П.С.А.2, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Семёнов А.Ю.1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями Семёнов А.Ю.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Семёнов А.Ю.1 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме по уголовному делу.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Семёнов А.Ю.1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что признает вину полностью, согласен с предъявленным   обвинением,   ходатайство   заявлено   добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

          В судебном заседании подсудимый Семёнов А.Ю.1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердил, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

         Заслушав мнение защитника - адвоката Павлова В.В.,  поддержавшего позицию подсудимого, мнение потерпевшего П.С.А.2 не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке также отсутствуют, мировой судья приходит к следующему.

         Установлено, что подсудимый Семёнов А.Ю.1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

        Семёнов А.Ю.1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддержал его в судебном заседании.

        Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

        Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается  доказательствами, собранными по делу, а все условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, мировой судья постановляет по делу обвинительный приговор в особом порядке.

       Кроме полного признания подсудимым Семёнов А.Ю.1 своей вины в совершении преступления, его вина в тайном хищении чужого имущества нашла свое полное подтверждение  в представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательствах.  

        Так, признательные показания подсудимого Семёнов А.Ю.1 согласуются с показаниями потерпевшего П.С.А.2 Подсудимый показал, что ***4 в вечернее время он находился в гостях у своей знакомой в г. ***, после чего около 00-00 час. собрался домой, для чего посредством сотового телефона позвонил в службу такси. Примерно в 00-40 час. 21.09.2016 г. к нему подъехал автомобиль с обозначением такси, марки ВАЗ-111730, г.р.з. ***, синего цвета. Он сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Впоследствии ему стало известно, что водителем является П.С.А.2 Находясь у магазина «Твой дом» в р.п. Ишеевка на ул. *** у дома ***, воспользовавшись тем, что П.С.А.2 отвлекся, он решил похитить из салона что-нибудь ценное, для чего открыл бардачок, в котором обнаружил бумажный конверт, который быстро положил себе в карман. Сказал П.С.А.2, что зайдет домой за деньгами для оплаты проезда, после чего Семёнов А.Ю.1 вышел из машины и ушел. По дороге стал осматривать конверт, в котором обнаружил денежные средства в размере 5 000 руб. одной купюрой. Деньги он оставил себе, чтобы в последующем их потратить, конверт выбросил по дороге. Впоследствии к нему обратились сотрудники полиции, которым он сознался в совершении кражи денежных средств, добровольно выдал похищенные денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается.

      Согласно показаниям потерпевшего ***4 он работает водителем такси в организации «Везёт» на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 111730, г.р.з. ***. ***4 в ночное время он на своем автомобиле находился в г. *** на ул. ***. 21.09.2016 г. около 00-40 час. в диспетчерскую поступил вызов о доставке клиента в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области. Заявка была передана ему, после чего он подъехал к определенному месту, клиент, как впоследствии оказалось. Семёнов А.Ю.1 сел на переднее пассажирское сиденье. Они поехали в р.п. Ишеевка. Возле д. 16 у магазина «Твой дом» на ул. *** р.п. Ишеевка пассажир попросил его остановиться, сказал, что ему необходимо сходить домой за деньгами, на что он стал предлагать последнему оставить что-нибудь в залог, но Семёнов А.Ю.1 вышел из машины и ушел. После чего П.С.А.2 стал осматривать салон автомобиля и бардачок, в котором в это время находился бумажный конверт с денежными средствами в размере 5 000 руб., обнаружил, что конверт на месте отсутствует, стал звонить Семёнов А.Ю.1, но он не брал трубки, после чего он обратился в полицию, считает ущерб для себя незначительным.

        Показания потерпевшего П.С.А.2 суд  считает достоверными, не доверять им суд оснований не находит, поскольку  они объективно согласуются с показаниями нижеуказанных свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Заинтересованность потерпевшего в оговоре подсудимого не установлена.  

       Согласно показаниям ***5 (жены потерпевшего), ее муж П.С.А.2 на принадлежащем ему автомобиле работает в такси «Везёт». Со слов мужа ей стало известно, что ***4 в ночное время на своем автомобиле он находился в г. *** на ул. ***. 21.09.2016 г. около 00-40 час. из диспетчерской службы ему была передана заявка о доставке клиента в р.п. Ишеевка. По прибытии на место клиент сказал, что ему нужно сходить домой за деньгами, вышел из машины. После чего ее муж стал осматривать салон машины и бардачок, где в это время находился бумажный конверт с денежными средствами в размере 5 000 руб. одной купюрой. Впоследствии ей стало известно, что к совершению кражи денежных средств мужа причастен житель р.п. Ишеевка Семёнов А.Ю.1

         Свидетель С,Д.В.6 пояснил, что его знакомый П.С.А.2 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 111730, г.р.з. *** работает в такси «Везёт» ***4 в ночное время на своем автомобиле он находился в г. *** на ул. ***. 21.09.2016 г. около 00-40 час. из диспетчерской службы ему была передана заявка о доставке клиента в р.п. Ишеевка. По прибытии на место клиент сказал, что ему нужно сходить домой за деньгами, вышел из машины. После чего П.С.А.2 стал осматривать салон машины и бардачок, где в это время находился бумажный конверт с денежными средствами в размере 5 000 руб. одной купюрой. Впоследствии ей стало известно, что к совершению кражи денежных средств у П.С.А.2 причастен житель р.п. Ишеевка Семёнов А.Ю.1

         Был произведен осмотр автомобиль ВАЗ 111730, г.р.з. ***, из которого Семёнов А.Ю.7 совершил кражу денежных средств, о чем был составлен протокол осмотра.

          Был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен участок местности возле дома *** по ул. *** в р.п. Ишеевка, где Семёнов А.Ю.1 совершил тайное хищение денежных средств у П.С.А.2

        У Семёнов А.Ю.1 была изъята похищенная купюра номиналом 5 000 руб. (акт изъятия)  и произведен ее осмотр (протокол осмотра предметов).

        Согласно расписке П.С.А.2, денежные средства  в размере 5 000 руб. ему возвращен, претензий не имеет.

        Приведенные доказательства по делу суд находит  относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупностью считает вину Семёнов А.Ю.1 полностью установленной.

Выслушав мнения участников процесса по наказанию Семёнов А.Ю.1, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности, мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Согласно сведениям ИЦ МВД Семёнов А.Ю.1 привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме того, привлекался к административной         ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 60).

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-3  от ***5 Семёнов А.Ю.1 характеризуется удовлетворительно (л.л. 72-73).

Согласно характеристике ЗАО «Управление-15 Метстрой» Семёнов А.Ю.1 работает горнорабочим 2 разряда с ***6 За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестным, исполнительным работником. За период работы не имеет дисциплинарных взысканий, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом, на работе характеризуется как человек ответственный и целеустремленный (л.д. 76).

На учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д. 81).

Согласно сообщению МУ «Ишеевское городское поселение» на гражданина Семёнов А.Ю.1 жалоб от жителей р.п. Ишеевка не поступало (л.д. 83).

УУП МО МВД России «***8 в социально-бытовой характеристике указал, что Семёнов А.Ю.1 проживает один, за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 86).

Соседи характеризуют подсудимого удовлетворительно (л.д. 87-90).

          При назначении наказания мировой судья учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позицию  потерпевшего,  не настаивавшего на назначении строгого  наказания, данные о личности подсудимого.

          Семёнов А.Ю.1 официально трудоустроен, хронических заболеваний или инвалидности, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет, холост, проживает с отцом.

          Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, совершение преступления небольшой тяжести признаются смягчающими наказание обстоятельствами. При этом, мировой судья не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не является исключительной.

Приговором Железнодорожного районного суда г. *** от ***7 Семёнов А.Ю.1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.  Приговором Засвияжского районного суда г. *** от ***8 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111  УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70. 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ***7 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден ***9 по отбытии срока. Судимость на сегодняшний день не погашена. Следовательно, на момент совершения преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ Семёнов А.Ю.1 имел не погашенную судимость за умышленное преступление, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в его действиях имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для того, чтобы в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который  на учете у нарколога не состоит, в совершении систематических правонарушений в состоянии опьянения замечен не был.

В то же время при назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленного смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, личности виновного, суд полагает возможным назначить Семёнов А.Ю.1 наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе применения положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 64 УК РФ в отношении Семёнов А.Ю.1 суд не усматривает.

с учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым оставить в силе избранную в отношении ***9 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

          Поскольку уголовное дело в отношении Семёнов А.Ю.1 было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки  с него взысканию не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, мировой судья  

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Семёнов А.Ю.1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства.

Оставить в силе избранную в отношении Семёнов А.Ю.10 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области по правилам, предусмотренным ст. 317 УПК РФ и главы 45.1 УПК РФ, в течение десяти дней со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного  района.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

   Мировой  судья                                                               Е.С. Копилова