Решение по делу № 1-82/2018 от 27.07.2018

Дело № 1/5 - 82/2018

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

27 июля 2018 года                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>  Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> Иваненко О.А.,  

подсудимого Иванов Е.В.,

его защитника - адвоката  Буздык В.Ю. представившего ордер <НОМЕР> от 26.07.2018 года и удостоверение  <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

при секретаре судебного заседания Нартова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению;

Иванова Евгения Викторовича, родившегося <ДАТА4> уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне образование, официально не трудоустроен,  в браке состоит, на иждивении детей нет, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  инвалидности не имеет, ранее судимый:

- 03.11.2016 осужден <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по статье 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

постановлением мирового судьи .Амурской области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Иванов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Ивановым Е.В. сдано 31 мая 2017 года, административный штраф в размере 30000 рублей Ивановым Е.В. не оплачен.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 32.2, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7, статьи 31.1 КоАП РФ, Иванов Е.В. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по состоянию на 24 марта 2018 года с <ДАТА7>.

Однако, Иванов Е.В. должных выводов для себя не сделал и 23 марта 2018 года около 23 часов 24 минут находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

марта 2018 года около 23 часов 24 минут, Иванов Е.В. управляя автомобилем марки ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

марта 2018 года в 00 часов 22 минуты в районе 123 км подъезда к г. <АДРЕС> трассы «Белогорск - <АДРЕС> области, инспектором ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, ввиду имеющихся признаков опьянения, Иванов Е.В.на основании протокола 28 В А 060919 от 24 марта 2018 года был направлен на медицинское освидетельствование.

24 марта 2018 года Иванов Е.В. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 32, был освидетельствован врачом психиатром наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> составленному 29 марта 2018 года, установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Ивановым Е.В. воздухе в 00 часов 50 минут 24 марта 2018 года составило 0,705 мг/л, в 01 час 05 минут 24 марта 2018 года составило 0,730 мг/л, наличие в моче Иванова Е.В. тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, этанол (концентрация тетрагидроканнабиноловой кислоты свыше 50 нг/мл, этанол - 2,68 г/л)

Своими действиями Иванов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Иванов Е.В. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали  против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Действия Иванова Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении Иванову Е.В. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что Иванов Е.В. осужден приговором от 03.11.2016 года <АДРЕС> городского судом <АДРЕС> области к лишению свободы на срок 3 год , на основании ст. 73 УК РФ условно сроком на 2 года.

Суд, исходя из вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый Иванов Е.В. искренне раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, но положительно по месту работы, активно способствовал расследованию преступления,  полагает возможным сохранить ему условное осуждения по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 03 ноября 2016 года.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванов Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления в ходе дознания, явка с повинной, которая выразилась в даче признательных показаний в объяснении от 15.05.2018 года которое дано до возбуждения уголовного дела (л.д. 34), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Иванову Е.В. мировой судья не установил

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также материальное состояние подсудимого, который официально трудоустроен, но имеет не большой заработок, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Иванову Е.В. не связанное с лишением свободы, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Иванова Е.В.. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется жалоб на состояние здоровья.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Иванова Е.В. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - DVD диск, с видеозаписью факта управления Иванов Е.В. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Евгения Викторовича - виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  в размере 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) года 6 месяцев.

Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 03 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - DVD диск, с видеозаписью факта управления Ивановым Е.В. автомобилем - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении Иванова Евгения Викторовича в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                      Левин А.В.