Решение по делу № 5-334/2015 от 02.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-334/15

по делу об административном  правонарушении

02 октября 2015г.                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр.Корнилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <АДРЕС> установлено, что гр.Корнилов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ).

В судебное заседание Корнилов <ФИО> не явился, извещен о дате и времени рассмотрения административного материала правильно и своевременно, конверт вернулся за истечением срока хранения на почте.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, а также по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Корнилов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, копию указанного постановления получил <ДАТА6>, не обжаловал.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Корнилова <ФИО>  вступило в законную силу <ДАТА7> Однако, по истечении 60 дней сведений об уплате          Корниловым <ФИО> штрафа в установленный срок в ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД не поступило.

Вина Корнилова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> установлено, что гр.Корнилов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ;

справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА9> о нарушениях ПДД, допущенных Корниловым <ФИО>

Из материалов дела видно, что рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ гр. Корнилову <ФИО> не предоставлялась.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Корнилова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Корнилову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корнилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере            1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК: 043601001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, КБК: 188 116 4300 001 6000 140,уникальный код администратора - 535,

УИН 18810463150280019501

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА10>

ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району

по адресу: <АДРЕС> 

наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                                             Н.Ю. Бадьёва