Решение по делу № 2-135/2019 от 01.03.2019

Дело №2-135-2019

РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской  Федерации

01марта 2019 года                                                           с.Терекли-Мектеб,РД

              Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С<ФИО1>,   с участием:

               ответчика -Межитова И.К.,
               при секретаре Саитовой С.<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в  здании судебного участка №75 Ногайского района РД гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Межитову<ФИО> о взыскании  суммы выплаченного страхового возмещения  в размере  7100,00 руб.   и расходов по оплате государственной пошлины  в размере  400 руб.,

                                                     Установил:

             ООО «СК «Согласие»  обратилось в суд с иском к Межитову И.К. о возмещении суммы выплаченного страхового в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 07.07.2017 года в 14 час. 00 минут по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул.Ермолова, 40, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Осадчего С.В. и Elantra Hyundai, государственный регистрационный знак К088ЕР 05, под управлением Межитова К.И.. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения водителем Межитовым И.К., в результате чего, транспортное средство ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Осадчего С.В. , получило механические повреждения. При этом, ответчик в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Гражданская ответственность Межитова И.К. на момент ДТП, была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №ЕЕЕ 0908335317. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем, и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 7100,00 рублей. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 2S.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ответчик Межитов И.К. не обращался в ООО «СК «Согласие», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

     Истец   просит взыскать с ответчика  в пользу ООО «СК «Согласие», возмещение вреда в размере 7100,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Курбанмагомедов Л.Ф. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Межитов И. К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласившись с доводами истца, изложенным в исковом заявлении и представил суду письменное заявление о признании иска. При этом Межитов И.К. пояснил суду, что он,после получения копии иска, добровольно оплатил  в счет возмещения убытков  страховой компании  ООО «СК «Согласие»   7100рублей.  Расходы по оплате госпошлины  в размере 400 рублей. он возместит в ближайщее время.

       Выслушав  позицию ответчика,  исследовав письменные доказательства  по делу, суд приходит к следующему.

        Пунктом 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО определены условия применения упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Такое оформление документов о ДТП возможно при наличии одновременно следующих условий: в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО; ДТП произошло в результате столкновения двух таких транспортных средств; обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП.

       В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закон об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

       В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

      В судебном заседании установлено, что 07.07.2017 года в 14 час. 00 минут по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул.Ермолова, 40, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортному средству ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Осадчего С.В., были  причинены  механические повреждения.  Виновником ДТП является  Межитов И.К., который, управляя автомобилем марки Elantra Hyundai, государственный регистрационный знак К088ЕР 05, совершил столкновение с автомобилем потерпевшего. Стороны осознанно согласились на порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников ДПС и заполнили бланки извещений о ДТП, т.е. ДТП было оформлено по европротоколу, в подтверждение этому истцом представлена копия извещения о ДТП от 17.07.2017 года<ДАТА>    ООО «СК «Согласие»,  где на момент ДТП, была застрахована гражданская ответственность  владельца  автомобиля  марки  Elantra Hyundai,  государственный регистрационный знак  К088ЕР 05, признало  произошедшее ДТП  страховым случаем,  и исполняя свои обязанности  по договору страхования,  на основании ст.7 Закона об ОСАГО, возместило потерпевшей  стороне  стоимость восстановительного ремонта. 

        Суду не представлено доказательств того, что ответчиком направлялся экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.     

      Таким образом, исходя из буквального толкования закона, к ООО «СК «Согласие»,   перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ответчик не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, что является обязательным,  согласно   положению   п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об  ОСАГО.

       Частью 1 статьи  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

      Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В данном случае   признание исковых требований Межитовым И.К. является его  волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.       

       Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не  имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

       В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
           Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, в том числе против размера исковых требований и их расчета, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         С учетом того, что ответчик до рассмотрения дела судом,  произвел перечисление  на расчетный счет истца  денежные средства в размере искового требования- 7100,00 рублей,  суд считает,  что  на основании статьи   98 ГПК РФ с ответчика   Межитова И.К. в пользу истца подлежат взысканию   только расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

           На основании изложенного,   руководствуясь статьями 194-199  ГПК РФ, мировой судья

                                             РЕШИЛ:

         Принять признание иска ответчиком  Межитовым И. К., в связи с чем иск   ООО «СК «Согласие»    о  возмещении убытка   в порядке регресса  удовлетворить.

         Взыскать  с  Межитова И. К. в пользу   ООО «СК «Согласие»   в счет возмещения расходов  по оплате государственной пошлины   400 рублей.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ногайский районный суд   РД через мирового судью  в  течение месяца  со дня вынесения.

Мировой судья                                                                           А.С.Саитова