5-224/2021
УИД: 05ms0126-01-2021-000222-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием: лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гусейнова И.А., рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС> Дахадаева, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем АО <АДРЕС> ДЭП <НОМЕР>,
(личность установлена на основании водительского удостоверения серии 05 02 <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>)
за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Гусейнову И.А. разъяснены.
установил:
Гусейнов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
24 февраля 2021 года в 15 часов 00 минут в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Гусейнов И.А. управлял автомашиной марки ГАЗ-322132 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан от 31 октября 2013 года к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев (по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ), которое вступило в законную силу 28 ноября 2013 года, водительское удостоверение в установленном порядке в органы ГИБДД не сдал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Допрошенный в суде Гусейнов И.А. суду показал, что 24 февраля 2021 года в 15 часов 00 минут ехал через село <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя автомашиной марки ГАЗ-322132 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус. Для проверки документов, его остановили сотрудники ГИБДД и при проверке по базе данных, выяснилось, что он лишен права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан от 31 октября 2013 года, которое вступило в законную силу 28 ноября 2013 года, в связи с чем работники ГИБДД на него составили протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. В свою очередь он точной даты не помнит, в апреле 2014 года он сдал в ГИБДД по городу Хасавюрту Республики Дагестан свое водительское удостоверение, и в октябре 2014 года получил его обратно, спустя 6 месяцев. Так он ездил в течении 6 лет и никаких претензия со стороны ГИБДД не было. В конце декабря 2020 года на посту он просил работников ГИББ «пробить» его по назначенным наказаниям, но данного правонарушения не было. Документов, подтверждающих сдачу водительского удостоверения, у него нет. На основании изложенного, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст.12.7 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Гусейнов И.А. постановлением мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан от 31 октября 2013 года, лишен права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, которое вступило в законную силу 28 ноября 2013 года.
Положениями ст.4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Сведений о сдаче водительского удостоверения в органы ГИБДД материалы не содержат, однако, в деле имеется справка, выданная отделением ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан о том, что водительское удостоверение серии 05 02 №894525, выданное на имя Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 25 февраля 2021 года числится среди лишенных, и не сдавших водительское удостоверение.
Суд рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выслушав Гусейнова И.А., который вину не признал, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №2297052, из которого следует, что 24 февраля 2021 года в 15 часов 00 минут в селе <АДРЕС> района Гусейнов И.А. управлял автомашиной марки ГАЗ-322132 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, будучи подвергнутым к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за нарушение ст.12.9 ч.4 КоАП РФ сроком на 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан от 31 октября 2013<ДАТА>, которое вступило в законную силу 28 ноября 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС №007893 от 24.02.2021 года; протоколом о задержании транспортного средства 05 СР №000791 от 24.02.2021г.; протоколом об административном задержании от 24.02.2021г.; справкой отделения ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району, видеозаписью и другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
С учетом анализа доказательств в их совокупности, не признанием вины Гусейновым И.А., судом установлено, что Гусейнов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным.
Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Гусейнова И.А. к административной ответственности не истекла.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Гусейнова И.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суду не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у Гусейнова И.А. судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, женатого и имеющего на иждивении малолетних детей, работающим водителем, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение административного штрафа ощутимо повлияет на материальное положение его семьи, а назначение обязательных работ не достигнут целей, закрепленных в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Гусейнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по городу Кизляру Республики Дагестан.
Срок содержания под административным арестом исчислять с момента его задержания, согласно протокола задержания - с 18 часов 30 минут 24 февраля 2021 года.
Копию постановления направить на исполнение начальнику отдела МВД России по Тарумовскому району РД.
Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Забытов В.В.