Решение по делу № 5-476/2014 от 25.06.2014

дело № 5-476/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2014 г.                                                                               п. Белоярский

   Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Измоденова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении:

ИЗМОДЕНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца  д. <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 357, составленному 28.05.2014г. ст.государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области <ФИО3>., гр-н Измоденов С.А., являясь должностным лицом - председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК, осуществляя свои должностные обязанности в р. п. <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, не представил в установленный срок до 20.01.2014г. по месту учета в Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2013 календарный год, а фактически представил 15.04.2014г.

Измоденов С.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что являлся председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> председателем сада был избран <ФИО4>

            Заслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Как установлено судом, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013год были представлены СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК 15.04.2014г., то есть с нарушением установленного п. 3 ст. 80 Налогового кодекса срока - не позднее 20.01.2014г.

            Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.05.2014г. Измоденов С.А. является председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК.

            Вместе с тем, из представленной Измоденовым С.А. выписки из протокола № 27 общего собрания членов СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» завода ЖБК общим собранием председатель сада Измоденов С.А. переизбран, и с 11.05.2013г. обязанности председателя осуществляет <ФИО6>

            Поскольку по состоянию на 20.01.2014г. Измоденов С.А. не являлся председателем СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - завода ЖБК, то есть должностным лицом,  обязанность предоставить в налоговую инспекцию по месту учета сведения о среднесписочной численности работников данного юридического лица за 2013 календарный год у него отсутствовала.

            Следовательно, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в его действиях не имеется.

            Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

            В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

            Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данному делу в отношении Измоденова С.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Измоденова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток после получения копии постановления в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через  мирового судью.

         Мировой судья: ________________________________________  М.А. Лыжина