Решение по делу № 3-70/2013 от 12.03.2013

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                             <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    <ФИО1>,

с участием     <ФИО2> - главного госинспектора ОНД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РД,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> и жителя сел.  <АДРЕС> района РД, работающего главой администрации сельского поселения сел. <АДРЕС> района,

 привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ,    

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

            <ДАТА3>  в отношении должностного лица - главы администрации сельского поселения сел. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении  по   ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ о том, что он, нарушил требования п.9 абзаца 1 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, требования п.8 абзаца 2 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не своевременно осуществил корректировку плана гражданской обороны; не осуществил обучение населения способам защиты населения; не создал и содержал в целях гражданской обороны запасы продовольствия, материальных средств индивидуальной защиты, медицинских и иных средств; отсутствует система оповещения населения; не создал комиссию по устойчивому функционированию объекта в военное время; не созданы нештатные аварийно-спасательные формирования; не разработан план эвакуации; отсутствуют защитные сооружения для укрытия населения; не выделено и не обозначено места срочного захоронения трупов в военное время.

      <ФИО3>  в суде  не признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что за указанные действия он постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД уже наказан. За одни и те же действия два раза наказывать не положено. Поэтому просил производство по данному делу прекратить.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья  приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

         В суде установлено,  что       <ДАТА3>  в отношении должностного лица - главы администрации сельского поселения сел.Касумкент <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении  по   ст.20.7 ч.1 КоАП РФ о том, что он,  нарушил требования п.9 абзаца 1 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,                                                              

 требования п.8 абзаца 2 «Положения о гражданской обороне в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не своевременно осуществил корректировку плана гражданской обороны, не осуществил обучение населения способам защиты населения, не содержит в целях гражданской обороны запасы продовольствия, материальных средств индивидуальной защиты, медицинских и иных средств; отсутствует система оповещения населения; не создал комиссию по устойчивому функционированию объекта в военное время; не созданы внештатные аварийно-спасательные формирования; не разработан план эвакуации; отсутствуют защитные сооружения для укрытия населения; не выделено и не обозначено места срочного захоронения трупов в военное время.

       В судебном заседании      <ФИО3> не признал свою вину  показав, что за указанные действия на него был составлен протокол об административном правонарушении и за это он уже наказан. За одно и то же действие суд не может назначить наказание дважды.

      Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА1> <ФИО3> по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ за указанные выше действия привлечен к административной ответственности.

      В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

      Поэтому в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению в связи с тем, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеется постановление о назначении административного наказания.

      На основании изложенного, руководствуясь    п.7 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.  29.9 ч.1 п.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> - главы сельского поселения сел. <АДРЕС> района РД  по ч.1  ст.20.7   КоАП РФ - прекратить в связи с тем, что по данному факту совершения противоправных действий привлекаемым к административной ответственности лицом, имеется постановление о назначении административного наказания.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              Мировой судья<ФИО5>