Решение по делу № 5-25/2015 от 02.02.2015

                                                                                                               Дело  5-25/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года                                                                                                               г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Попова Е.А.

дело об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.А. <ДАТА2> в <ДАТА> мин., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством около <АДРЕС>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Попов Е.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Кроме того, не доказан факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку результаты освидетельствования являются незаконными, так как в акте освидетельствования указан алкотектор «Ю», который не входит в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состоянии опьянения составлялись в отсутствие понятых, в них также отсутствует, в нарушение ст. 25.7 КоАП РФ, запись о том, что велась видеозапись. При таких обстоятельствах данные документы нельзя признать допустимым доказательством. 

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

  Согласно п. 2, 3, 5, 8, 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что факт управления  Поповым Е.А. транспортным средством в состоянии  опьянения подтвержден материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, видеосъемкой.

Оснований для признания получения  доказательств в нарушение ст. 26.2 КоАП РФ не имеется, так как при совершении всех процессуальных действий применялась видеозапись,  которая приложена к материалам дела.

Достоверность результатов освидетельствования у суда  сомнений не вызывает, так как освидетельствование на состояние опьянения проводилось прибором, признанным годным для эксплуатации, поскольку анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе  «Алкотектор» в исполнениях «Ю», «Ю-П», «Ю-К» внесены в Государственный реестр средств измерений РФ под <НОМЕР>, свидетельство об утверждении типа средств измерений <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, срок действия до <ДАТА4>, дата поверки - <ДАТА5>, очередной поверки не позднее <ДАТА6>

Мировой судья считает, что показания Попова Е.А. направлены на избежание  им  привлечения к административной ответственности, поскольку полностью опровергаются материалами дела.

Своими действиями  Попов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

                В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,  данные о личности Попова Е.А., учитывая повышенную общественную опасность совершенного им административного правонарушения, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД ОМВД по г. Ухте РК в течение 3 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверении,  срок лишения специального права прерывается.  Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Мировой судья                                                    Семяшкина В.С.