Решение по делу № 5-75/2016 от 14.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области,

ул. Грейдерная, 1г 14 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Бастрикова Светлана Сергеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Овчинникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около дома <НОМЕР> в по <АДРЕС> Овчинников А.С., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <АДРЕС>.

При рассмотрении дела Овчинников А.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил также, что инвалидом, военнослужащим он не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Виновность Овчинникова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждающим управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому по результатам освидетельствования у Овчинникова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования Овчинников А.С. согласился; записью теста выдоха проверяемого Овчинникова А.С. от <ДАТА5>, показания которого показали наличие 0,94 мг/л спирта в одном литре выдыхаемого воздуха; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Овчинников А.С. отстранен от управления транспортным средством; справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой сведения о наличии водительского удостоверения у Овчинникова А.С. отсутствуют.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, по смыслу которого употребление водителем веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается, административная ответственность по статье 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учётом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Овчинникова А.С., мировой судья признает признание вины в инкриминируемом деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Овчинникова А.С., мировым судьей не усматривается.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Овчинникова А.С., мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Овчинникова <ФИО1> исчислять с момента доставления в МО МВД России «<АДРЕС>. <ДАТА3>.

Копию постановления вручить Овчинникову А.С. и направить должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        С.С. Бастрикова