РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 года
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Самарской<АДРЕС>
области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области
Рыжова А.Г. ;
с участием истца Яллиной Н.А. и ответчика Крюковой Т.О.
при секретаре Коклюхиной С.В.,
рассмотрев скрытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по
иску Яллиной Наталии Анатольевны к Ерюковой Татьяне Олеговне о взыскании
долга по расписке,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 6500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 800 рублей, мотивируя свои требования тем, что 1 декабря 2010 года она дала в долг Крюковой Т.О. денежные средства в сумме 5000 рублей по расписке, написанной Крюковой Т.О.
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме, пояснив, что по расписке от 1 декабря 2010 года Крюкова Т.О. взяла у нее в долг 5000 рублей с возвратом с 25 декабря 2010 года по 29 декабря 2010 года 6500 рублей, которые она просит взыскать в ее пользу с Крюковой Т.О.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что в декабре 2010 года у нее была возможность возвратить Яллиной Н.А. долг по частям, для чего она пришла к ней и предложила получить часть денег, но та отказалась принять, сказав, что надо возвращать сразу всю сумму.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья с учетом признания ответчиком полностью требований истца, считает иск, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его» сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что между сторонами 1. декабря 2010 года заключен договор займа, что подтверждается распиской от 1 декабря 2010 года, оформленной ответчиком Крюковой Т.О., согласно которой Крюкова Т.О. берет в долг денежную сумму в размере 5000 рублей у Яллиной Н.А., обязуется вернуть в срок с 25.12.10 г. по 29.12.10 г. 6500 рублей (л. <АДРЕС>).
Как пояснила в суде истец, и подтвердила ответчик долг по расписке до сих пор не погашен.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 6500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГЦК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные
расходы, на основании чего, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы последней в размере 400 рублей в виде оплаченной ею согласно чек-ордеру филиала № 8213/0110 Автозаводского отделения № 8213 Сбербанка РФ от 12 февраля 2011 года ((л. <АДРЕС>) и по оплате услуг ООО «ГЦЮП» по составлению искового заявления в размере 800 рублей, оплаченные истцом согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2011 года <НОМЕР> (л. <АДРЕС>).
На основании изложенного,- и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Крюковой Татьяны Олеговны в пользу Яллиной Наталии Анатольевны денежные средства в сумме 6500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, итого в сумме 7700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти дней в порядке принесения жалобы мировому судье.
И.О. мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебногоучастка № 115 Самарской областиА. Г.<Фамилия мя Отчество>Рыжова