Решение по делу № 3-159/2021 от 14.04.2021

Дело №5-159/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2021года город МахачкалаМировой судья судебного участка №15Советского района города МахачкалыРамазанов Э.И., 367000, гор. Махачкала, ул.Ирчи Казака 2 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГКУ РД «<АДРЕС>, расположенного по адресу: РД город <АДРЕС> пр.<АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, 09 февраля 2021 года в 19 часов 00 минут в ходе проведения проверки было установлено, что юридическое лицо ГКУ РД «<АДРЕС> не выполнило в установленный срок требование законного представления, органа (должностного лица) осуществляющего федеральный государственный надзор (контроль) в области обеспечения безопасности дорожного движения об устранении нарушений законодательства в части неисправности стационарного электрического освещения поавтодороге «<АДРЕС> (ул.А.Султана), от кольцевой развязки с <АДРЕС> до ул.Г.Омарова где отключено уличное освещение, в том числе на пешеходных переходах и автобусных остановках.

Представителю юридического лица Исаеву М.Ш., действующему на основании доверенности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов составу суда и самоотводов  не заявлено.

В судебном заседании представитель юридического лица Исаев М.Ш., действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на устранение выявленных нарушений требуется задействовать определенный административный ресурс, что требует времени и финансовых затрат, просил прекратить производство по делу.

Выслушав представителя юридического лица Исаева М.Ш., изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, 02 февраля 2021 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> составлен Акт об неисправности стационарного электрического освещения по автодороге «<АДРЕС> (ул.А.Султана), от кольцевой развязки с <АДРЕС> до ул.Г.Омарова где отключено уличное освещение, в том числе на пешеходных переходах и автобусных остановках. В связи с выявленными нарушениями, <ДАТА5> ВРИО руководителя ГКУ «<АДРЕС> Сулейманову П.С. было вынесено Предписание, которым на юридическое лицо возложена обязанность в течении 5 (пяти) дней со дня получения предписания устранить выявленную неисправность стационарного электрического освещения.

Предписание ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> получено в ГКУ «<АДРЕС> <ДАТА5>, о чем имеется входящий штамп.

<ДАТА6> в ГКУ «<АДРЕС> получено уведомление ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> о необходимости явки ответственного за выполнение предписания законного представителя юридического лица.

<ДАТА3> государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> составлен Акт о не исполнении требований Предписания от <ДАТА5>.

В соответствии с ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, юридическое лицо ГКУ РД «<АДРЕС> невыполнило в установленный срок требования предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА8> ГКУ «<АДРЕС> уведомлено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, уведомление содержит указание на необходимость явки законного представителя юридического лица для участия при составлении протокола.

<ДАТА9> в присутствии законного представителя ГКУ «<АДРЕС> Исаева М.Ш., действующего на основании доверенности, составлен протокол серии 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, совершенном ГКУ «<АДРЕС>. При составлении протокола законному представителю Исмаеву М.Ш. разъяснены права, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, им получена копия протокола.

Согласно объяснениям законного представителя Исаева М.Ш., указанным в протоколе, исполнение в срок не представилось возможным по причине необходимости проведения затратных земляных работ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что о совершенииюридическим лицомГКУ РД «<АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ,объективно свидетельствуют исследованные материалы дела:

- протоколом об административном правонарушении серии05 АА№2020914 от 09.02.2021 года о допущенном юридическим лицом административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ;

- акт выявленных недостатков в стационарном освещении автомобильной дороги(улицы) от 02.02.2021 года;

- предписание государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, с отметкой о вручении от <ДАТА5> в ГКУ РД «<АДРЕС>;

- извещение от <ДАТА6>;

- акт от <ДАТА9>;

- уведомление от10.02.2021 года;

- видеозапись с места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину юридического лица, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, квалификация действий юридического лица, по ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании ст.28.1 КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать юридическое лицо ГКУ РД «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (стотысяч) рублей.

Разъяснить юридическому лицу ГКУ РД «<АДРЕС>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, оно обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить последующим реквизитам:

УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); БИК-018 209001; ИНН-056 2053748; в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, КПП-057 201001; ОКТМО-82701370; КБК - 9341160 119 3010000140;кор/счет банка получателя - 4010281 094 5370000069;УИН 0411995 205 001 5300159 202 11; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы, путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

МировойсудьяЭ.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «    »________2021 года

Копияверна                                  Э.И. Рамазанов