Решение по делу № 1-87/2019 от 15.11.2019

                                                                                                                                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                 П Р И Г О В О Р

                                     именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

         с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

подсудимого Сафонова В.В.,

         адвоката Журавлевой А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

         при секретаре Агафоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-87 /2019   по обвинению

Сафонова Валерия Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, со средне- специальным образованием,  холостого, лица без гражданства,  проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,   судимого <ДАТА4>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком  2 года. Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, приговор изменен,   условное осуждение отменено, направлен на 3 года лишения свободы в ИК общего режима,  с <ДАТА5>. <ДАТА7>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.ст.111 ч.3 п. «а», 112 ч.2 п. «а», 112 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к  5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4>, общий срок  5 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.  <ДАТА8> освобожден УДО постановлением  Новокуйбышевского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> на 1 год 8 месяцев 11 дней. <ДАТА10> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 161 ч.2  п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7>, общий срок 3 года лишения свободы в ИК строгого режима. <ДАТА11> освобожден по отбытию наказания. Решением  <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12> установлен административный надзор сроком  6 лет за вычетом срока, истекшего после  отбытия наказания с административными ограничениями.

в совершении преступления, предусмотренного ст.  115 ч.2 п. «В» УК

                                                       у с т  а н о в и л : 

Сафонов В.В.совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

      <ДАТА13>,  примерно в 15.00, Сафонов В.В.   находился совместно с <ФИО1>,  <ФИО2> и <ФИО3> на крыльце  квартиры  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>области.  Между <ФИО3> и Сафоновым В.В. произошла словесная ссора,  на почве которой между ними внезапно возникли личные неприязненные отношения и Сафонов В.В. имея умысел,  направленный на причинение <ФИО3> легкого вреда здоровью, взял из сарая, расположенного рядом  с указанным домом, мотыгу, подошел к  <ФИО3>, который во избежание конфликта сел на водительское сиденье в салон автомобиля СЕАЗ 11101 государственный номер <НОМЕР> рус, припаркованного возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>области и намеревался уехать.  В это время Сафонов В.В. , с целью реализации своего преступного умысла, подошел к автомобилю  СЕАЗ 11101 государственный номер <НОМЕР> рус, в салоне которого сидел <ФИО3>, и, используя мотыгу  в качестве оружия, умышленно нанес ею  через незакрытую водительскую дверь автомобиля, два удара <ФИО3>  в область левой руки, причинив тем самым телесные повреждения потерпевшему.

       В результате преступных действий Сафонова В.В., потерпевшему <ФИО3>, согласно заключения эксперта <НОМЕР>    Сз  от <ДАТА14>, были причинены следующие телесные повреждения:

-рана  на наружной  поверхности левого плеча в нижней трети (1).  

       Раны    не являлась опасной  для жизни в момент  причинения, по признаку кратковременного  расстройства здоровья   сроком до 3-х недель относятся к легкому вреду здоровью.

       Таким образом, Сафонов В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ.

       В судебном заседании Сафонов В.В. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, руководствуясь  ст. 51 Конституции РФ.

        Вина Сафонова В.В.  нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана следующим:

        Показаниями подозреваемого Сафонова В.В., оглашенными в судебном заседании согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ  (л.д.62-64), из которых следует,   что           <ДАТА15>, примерно после обеда, точное время он не помнит, он проходил по улице <АДРЕС>, Сызранского района, мимо дома <НОМЕР>, где проживает  <ФИО5> Рядом с ее домом стояла автомашина «Ока»  красного цвета, принадлежащая жителю <АДРЕС> <ФИО3> Сам <ФИО3> с сожителем <ФИО5>, <ФИО1> и еще одним мужчиной, которого он не знает, сидели на крыльце дома Галины и пили водку. Он подошел к ним и зашел на крыльцо, чтобы поздороваться. <ФИО3> стал к нему предъявлять какие-то претензии и оскорбительно выражаться в его адрес, так как он был сильно пьяный. На этой почве между ними возник словесный конфликт. <ФИО3> ударил его кулаком правой руки в область левого уха от чего он испытал сильную физическую боль.  Затем  <ФИО3> сзади нанес ему удар металлической кружкой, которая была у него в руке в область затылка.  При этом он нанес ему не менее 8 ударов, от которых он испытал физическую боль и у него сильно пошла кровь.   Он, разозлившись на то, что <ФИО3> нанес ему телесные повреждения, решил в ответ нанести ему телесные повреждения и вернулся к дому <ФИО5>, зашел через открытые ворота в сарай <ФИО5>, взял там мотыгу, и пошел в сторону <ФИО3> <ФИО3>, стоял у дома и, увидев его, сел в машину «Ока» красного цвета, которая стояла у дома, и попытался уехать от него, дверь машины при этом была открыта. Он подошел к нему и умышленно нанес <ФИО3> удар металлической частью мотыги, которую он  держал в руках в область левого локтя, причинив телесное повреждение в виде раны, из которой обильно пошла кровь. После чего он умышленно нанес <ФИО3> еще один удар в область левой руки, попав в область левого предплечья, так как мотыгой задел за стойку машины, что смягчило удар. После чего он умышленно нанес еще один удар мотыгой, при этом попав металлической частью по корпусу машины, от чего черенок мотыги обломился, его часть осталась у него в руках, а металлическая часть мотыги с частью черенка упала в машину <ФИО3> <ФИО3>  уехал, а он остался у <ФИО5> Вину свою в причинении легкого вреда здоровью <ФИО3> признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

         Показаниями   потерпевшего <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.57-58)  из которых следует, что         <ДАТА15>, примерно в 15 часов, точное время он не помнит, он находился на крыльце  дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Сызранского района, где проживает  <ФИО5> Рядом с ее домом  он поставил автомашину «Ока»  красного цвета государственный номер  <НОМЕР> rus. С сожителем <ФИО5>- <ФИО1> и еще одним мужчиной, которого он не знает, они  сидели на крыльце дома Галины и пили водку.   В этот момент на крыльцо вошел Сафонов В.В., между ним и Сафоновым В.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой он ударил Сафонова В.В.  кулаком правой руки в область левого уха. После чего Сафонов В.В. повернулся к нему спиной и в это время он сзади нанес ему удар металлической кружкой, которая была у него в руке, попав ему в область затылка. Сафонов В.В. попытался от него убежать, то есть побежал от крыльца в сторону асфальтовой дороги. Он побежал за ним и при этом продолжал сзади наносить ему удары кружкой в область затылочной части головы. При этом он нанес Сафонову В.В. не менее 8 ударов.   Сафонов В.В., видимо разозлившись на то, что он нанес ему телесные повреждения, вернулся к дому <ФИО5>, забежал через открытые ворота в сарай <ФИО5>, взял там мотыгу, и пошел в  его сторону. Он стоял у дома и, увидев Сафонова В.В. вооруженного мотыгой,  сел в свою машину «Ока» красного цвета, которая стояла у дома, завел двигатель и хотел закрыть дверь и отъехать. Но Сафонов В.В. подбежал к  машине и он не успел закрыть дверь, как Сафонов В.В. нанес ему  удар металлической частью мотыги, которую он  держал в руках в область левого локтя, причинив  телесное повреждение, из которого обильно пошла кровь и он испытал сильную физическую боль. После чего  Сафонов В.В. нанес ему еще один удар в область левой руки, попав в область левого предплечья, слегка его повредив, то есть там у него осталась небольшая ссадина, так как мотыгой Сафонов В.В. задел за стойку машины.  Сафонов В.В. затем нанес еще один удар мотыгой, при этом попав металлической частью по корпусу машины, от чего черенок мотыги обломился, его часть осталась у Сафонова В.В. в руках, а металлическая часть мотыги с частью черенка упала к нему в машину.  Он стал отъезжать с открытой дверью вперед, чтобы уехать и не продолжать конфликт, так как у него  была сильно повреждена левая рука и обильно шла кровь. Отъехав, он дверь прикрыл и поехал в сторону <АДРЕС>, чтобы обратиться за мед помощью, так как к ним в село скорая едет очень долго, а он истекал кровью, скорая помощь привезла его в ЦГБ <АДРЕС>, куда его госпитализировали в трав. отделение, в котором зашили рану на руке и он проходил лечение. На следующий день к нему приехал участковый, которому он написал заявление о привлечении Сафонова В.В. к  уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений, а также он написал заявление о том, что к ответственности за повреждение его машины он Сафонова В.В. привлекать не желает.

           Вина подсудимого Сафонова В.В.  подтверждается также протоколами следственных действий  и иными документами:

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.1);

-сообщением в дежурную часть ОП <НОМЕР> (Сызранкий район) МУ МВД РФ «Сызранское» от <ДАТА13> от начальника ДС ДЧ МУ МВД  России «Сызранское» о том, что <ФИО3> неизвестный разрубил руку в поле за <АДРЕС> (л.д. 4);

-сообщением в дежурную часть ОП <НОМЕР> (Сызранкий район) МУ МВД РФ «Сызранское» от <ДАТА13> о том, что в ЦГБ <АДРЕС> с <АДРЕС>,20 обратился <ФИО3>, диагноз: открытая рана  левого плеча, закрытый перелом левого плеча. Известный ударил мотыгой (л.д. 5);

-извещением  от <ДАТА13>  о том, что в ЦГБ <АДРЕС>  поступил <ФИО3>, диагноз: открытая рана  левого плеча, закрытый перелом левого плеча    (л.д. 6);

-заявлением <ФИО3> от <ДАТА16> о привлечении Сафонова В.В. к  уголовной ответственности, который  <ДАТА13>  ударил его  мотыгой  по руке (л.д.   7);

-протоколом  осмотра от <ДАТА17> из которого следует, что местом происшествия является участок местности, расположенный  возле дома <НОМЕР> по улице Московской <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с фототаблицей.   С места происшествия изъят фрагмент деревянного черенка (л.д.16-19);

-протоколом  осмотра автомобиля   СЕАЗ 11101 государственный номер <НОМЕР> рус от  <ДАТА18>, в ходе которого изъята металлическая мотыга (л.д.20-23);

-заключением эксперта <НОМЕР> Сз от  <ДАТА19> <ДАТА20> из которого следует, что у <ФИО3> устанавливаются  следующие повреждения:

-рана на наружной  поверхности левого плеча в нижней трети (1).

        Рана,   не являлась опасной  для жизни в момент  причинения, по признаку кратковременного  расстройства здоровья   сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью (л.д.37-39);

-протоколом осмотра  части мотыги, изъятой с места происшествия (л.д.51-53);

    Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана в совершении описанного выше преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении  преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,  то есть  совершении  умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, обоснованно.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у психиатра,   у врача нарколога   не состоит. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникает.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и примирение с ним (ч.2 ст.61 УК РФ).

В качестве отягчающих ответственность  обстоятельств суд признает и учитывает, что подсудимый Сафонов В.В. ранее судим,  в его действиях усматривается рецидив преступлений (п.п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно,  с обвинением согласился полностью, в содеянном раскаялся, на дознание давал признательные показания. 

 В силу ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем  оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление  Сафонова В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание  в виде лишения свободы с применением требований  ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на осужденного обязанности, способствующие его исправлению и позволяющие контролировать его поведение в период испытательного срока условного осуждения, а также недопустимость совершения им новых преступлений и правонарушений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                   п р и г о в о р и л :

         Признать Сафонова Валерия Валерьевича виновным    в совершении  преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказания в виде 1 (одного) года  лишения свободы.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Сафонова В.В. считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

           Возложить на Сафонова В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства  без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться для регистрации в специализированный  государственный орган, осуществляющих исправление осужденных.

            Меру пресечения в отношении Сафонова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по делу- две части мотыги, хранящееся  в камере хранения ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в течение 10 суток  после его провозглашения в Сызранский районный суд Самарской области, через мирового судью.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО>