Решение от 15.06.2018 по делу № 2-3555/2018 от 15.06.2018

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Морокова И.В., при секретаре Макушине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> стороны заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 200 000,00 руб. на срок 48 месяцев под 25,00 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, размер которой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 16 718,38 руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 16 718,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 669,00 руб.  

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований истцу отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от <ДАТА5>, стороны заключили кредитный договор <НОМЕР>, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет <НОМЕР>, предоставил денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 48 месяцев под 25 % годовых. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил по договору 6 635,00 руб.  

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора, в том числе: размер предоставленного кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, а акцептом - действия банка по открытию и кредитованию счета. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Так, согласно графику платежей ответчик должен был внести <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА4> три платежа по 6 635,00 руб., а всего 19 905 руб. 

Кроме того, по состоянию на <ДАТА6> у ответчика имелась задолженность по уплате основного долга в размере 2 985,00 руб., таким образом размер задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составлял 22 890 руб. (19 905 руб. + 2 985,00 руб.).

От ответчика в счет погашения долга, согласно выписке по лицевому счету, начиная с <ДАТА8> по <ДАТА9> вносились платежи по кредиту, всего на сумму 6 171, 62 руб., которые зачислены банком в счет погашения образовавшейся ранее задолженности, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 16 718,38 руб. (22 890 руб. - 6 171,62 руб.)

Расчет задолженности соответствует графику платежей и признается правильным.

В обоснование возражений на исковые требования ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям исковой давности.

В силу ст.195, ч.1 ст. 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора определена обязанность заемщика по возврату предоставленного ему кредита по частям, течение срока исковой давности в данном случае начинается в отношении каждой невозвращенной в срок части кредита.

Судом установлено, что ответчик не произвела ежемесячные платежи согласно установленному графику <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА4>, соответственно Банку стало известно о нарушенном праве <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>

Настоящее исковое заявление подано в суд истцом <ДАТА14>

Ранее банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в июне 2017 года, судебный приказ отменен <ДАТА15>

В данном случае определение об отмене судебного приказа от <ДАТА16> не продлевает течение срока исковой давности, поскольку согласно п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 43 в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку не истекшая часть срока исковой давности по просроченным ответчиком платежам, срок исковой давности по которым начал течь с <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА18>,  после отмены судебного приказа составляет более 6 месяцев, то он не подлежит удлинению, соответственно исковая давность в данном случае распространяется на период, предшествующий даты обращения истца в суд с иском, то есть <ДАТА19>

Таким образом, трехлетний срок исковой давности предъявления требования по платежам со сроком уплаты <ДАТА6>, <ДАТА7> на момент предъявления искового заявления в суд истек.

Срок исковой давности по платежу со сроком уплаты <ДАТА4> на момент предъявления искового заявления не истек.

         На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Национальный банк «Траст» подлежат частичному удовлетворению.

         С ответчика в пользу ПАО НБ Траст подлежит взысканию задолженность за период с <ДАТА12> года по <ДАТА4> года в размере 6 635,00 руб., в том числе: просроченный основной долг 3692,08 руб., просроченные проценты 2942,92 руб.

По правилам ст. 94, 98  ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (36,68%) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 245,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░12> ░. ░░ <░░░░4> ░. ░ ░░░░░░░ 6 635,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245,38 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░