Дело № 2-54/2013 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2013 г. г. Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Ярынкина М.А., при секретаре Катковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» к Козлову В. Ф. о взыскании задолженности за электроэнергию,
у с т а н о в и л:
МУП г. Череповца «Электросеть» обратилось в суд с иском к Козлову В.Ф. о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование указав, что ответчик, проживая в квартире по адресу: г. ххх, ул. хх д. 00 кв. 00 ком. 0, и используя электрическую энергию, обязан с момента фактического подключения к электрическим сетям (п. 1 ст. 540 ГК РФ), оплачивать электрическую энергию МУП «Электросеть». Однако свою обязанность ответчик не выполняет. За период с 12.12.2003 г. по 08.11.2010 г. за ним числится задолженность в сумме 10508 руб. 38 коп. за 5726 кВт/ч. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, из расчета 8,25 % годовых за период с 11.01.2004 по 14.12.2012 г. составляет 3882 руб. 48 коп. Вина и размер ущерба подтверждаются справкой о составе семьи и проживании в квартире, расчетом задолженности и расчетом процентов.
Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность за электроэнергию 10508 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 3882 руб. 48 коп., государственную пошлину 575 руб. 63 коп., всего общая сумма 14966 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
С учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.
Собственником 00 доли жилого помещения по адресу: ул. хх д. 00 кв. 0 ком. 0 в г. хх, на основании хх от 00 года, является ответчик Козлов В.Ф., где зарегистрирован с 00 года.
В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ, потребитель обязуется оплачивать подаваемую энергоснабжающей организацией энергию, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Однако в установленные законом сроки потребление электроэнергии по адресу: г. хх, ул. хх д. 00 кв. 00 ком. 0, за период с 12 декабря 2003 года по 08 ноября 2010 года ответчиком не оплачено. Общая сумма задолженности за электроэнергию по нормативам перед МУП г. Череповца «Электросеть» у Козлова В.Ф. составляет 10508 руб. 38 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств своевременной оплаты задолженности за электроэнергию не представлено.
Следовательно, требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ должник за просрочку платежа обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых составляет за период с 11.01.2004 по 14.12.2012 г., которые истец просит взыскать с ответчика - 3882 руб. 48 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом приведен в соответствии с существующей расчетной ставкой банковского процента. Суд находит данный расчет верным, полагает, что заявленные истцом требования о взыскании процентов являются завышенными, и подлежат частичному удовлетворению в размере 1500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10508 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 480 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 12488 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2013░.