Решение по делу № 5-87/2013 от 02.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Адм. дело <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД <ФИО1>, рассмотрев  дело об  административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> Гасангаджиевича проживающий в <АДРЕС>  района  РД по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный  участок  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  поступил с Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в Левашинском районе административный протокол и приложенный материал в отношении  индивидуального предпринимателя <ФИО2> Гасангаджиевича <АДРЕС>  района  РД по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП  РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что на основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА2> и.о.начальника ТО Управления Роспотребнадзора РД в Левашинском (Акушинском) районе <ФИО3> (план надзорных мероприятий на 2013г), ведущий специалист эксперт ТО Управления Роспотребнадзора РД в Левашинском (Акушинском) районе <ФИО4> с <ДАТА3> по <ДАТА4> был уполномочен провести плановую проверку в магазине ИП <ФИО2> Гасангаджиевича (расположенный возле мечети <АДРЕС>  района  РД) однако при непосредственном прибытии на объект <ДАТА5>, провести проверку не представилось возможным, так как ИП <ФИО2> Курбан-<ФИО2> Гасангаджиевич отказался от проведения надзорных мероприятий сказав, что без участкового полиции и без решения суда ни кого не впустит в магазин.

Вызванный в суд ИП <ФИО2> Курбан-<ФИО2> Гасангаджиевич для рассмотрения административного дела не явился  по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному  в протоколе об административном правонарушении.

      В соответствии со ст. 25.1 КоАП  РФ  дают суду право рассмотреть административное дело, без участие  лица, в отношении  которого  ведется  производство по делу об  административном правонарушении.

Совершенное  ИП <ФИО2> Гасангаджиевичем административное  правонарушение подтверждается  исследованным  в суде протоколом  об административном правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА6>, копии Распоряжения и копии почтовых уведомлений.

В соответствии со ст. 19.4.1 ч 2 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), действия (бездействия), предусмотренные ч 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 23.1 КоАП  РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2> Гасангаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.19.4.1 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Разъяснить <ФИО2> Гасангаджиевичу, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП  РФ он обязан в течение 30  дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести штраф на расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 82234000012.

        В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП  РФ в Федеральный суд <АДРЕС>  района РД  через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения  или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>