Решение от 03.02.2015 по делу № 2-118/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-118/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2015 года                                                                                     город  Бaлаково

Мировой судья судебного участка №7 города Бaлаково Сaратовской области Фролова Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

с участием представителя истца Шапошникова Д.В., действующего  на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия три года,

представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Скудиной Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Ю.В<ФИО1>  к товариществу собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка находится гражданское дело по иску Пономарева Ю.В<ФИО1> к товариществу собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба.

Представитель истца Шапошников Д.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчику товариществу собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба.

Истец Пономарев Ю.В. о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скудина Е.Е. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Отказ истца от исковых требований в части возмещении ущерба с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от  исковых требований следует принять.

В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску Пономарева Ю.В<ФИО1> к товариществу собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении ущерба подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░