Решение по делу № 2-565/2014 от 13.08.2014

Дело <НОМЕР> г.                                               <АДРЕС> в отчете №_21

                                                  РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, ответчика Габибуллаева Р.Б.

при секретаре  <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к Габибуллаеву Руфату Борисовичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 34778 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1243 руб. 35 коп. 

   УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, Габибуллаева Р.Б., задолженности за потреблённый природный газ в сумме 34778 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1243 рубля 35 копеек.

            В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком, Габибуллаевым Р.Б., заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 34778 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 34778 рублей. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.   

                  Ответчик, Габибуллаев Р.Б., исковые требования истца не признал и пояснил, что действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Космодемьянской г. <АДРЕС> Огни. На данном земельном участке расположен и другой дом, принадлежащий его матери, у которой отдельный лицевой счет. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он не регулярно производит оплату. Он все оплатил, и за ним нет задолженности за поставленный истцом газ по показаниям счетчика. Иногда производит оплату за газ на почте. У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка в мае 2014 года, составлен акт. Ему произвели перерасчет по показаниям счетчика, списали более 9000 рублей, он сам оплатил 7650 рублей, и сказали, что долгов нет. Он просит применить сроки исковой давности, чтобы списали незаконные долги, начисленные по нормативу, когда не предоставлялись сведения показаний счетчика. У него задолженности по оплате больше нет. Просит отказать в исковых требованиях.

            Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО2>, ответчика Габибуллаева Р.Б. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

          Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

         Из акта инвентаризации от <ДАТА7> составленного контролером Кулиевым Р. усматривается, что ответчик Габибуллаев Р.Б., проживающий по ул. З. Космодемьянской дом <НОМЕР>, имеет лицевой счет <НОМЕР>, отапливаемую площадь 60 м.кв., количество проживающих людей составляет 5 человек, газоиспользующее оборудование: ГПБ-4 - 1 шт., ПГ-4 - 1 шт., опломбированный счетчик,  установленный во дворе с показаниями 18551 кубометров. Замечаний у сторон не было.

          Публичный договор, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> и Габибуллаевым Р.Б. считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета. В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР> и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

         Из информационного листка с расчетом долга по абоненту Габибуллаеву Р.Б. видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. Сумма задолженности на <ДАТА8> составляет 35974 рублей 62 коп. За указанный период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчику начислено 31918 рублей 49 копейка, им же оплачено 33115 рубль. При этом долг на <ДАТА10> составляет 34778 рублей 11 копеек.            

            В суде ответчик устно заявил о применении сроков исковой давности при рассмотрении настоящего дела и приложил заявление о применении сроков исковой давности.

В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

Заявление ответчика о применении сроков исковой давности судом принято. Суд обязан применить срок исковой давности и признать отсутствие задолженность перед истцом.

Суд пришел к выводу, что поскольку ответчиком до подачи искового заявления требования были удовлетворены добровольно, то данный иск подлежит отказу.

Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

Р Е Ш И Л:

            В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Габибуллаеву Руфату Борисовичу, <ДАТА11> рождения, уроженцу г. <АДРЕС>, о взыскании задолженности за потреблённый  природный газ в сумме 34778 (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1243 (одна тысяча двести сорок три) рубля 35 копеек - отказать.

             Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

 Мировой СУДЬЯ                                                                              <ФИО1>

                                                                            

       Решение  изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>

2-565/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Габибуллаев Р. Б.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.08.2014Подготовка к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Решение по существу
01.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
13.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее