Решение от 11.04.2017 по делу № 5-228/2017 от 11.04.2017

Дело № 5-10-228/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Иловля  Волгоградская область 11 апреля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области -мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Попова <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  гражданина РФ,  работающего ОАО «Птицефабрика <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 23 часа 20 минут на ул. <АДРЕС>, р.п. Иловля,  <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управлял транспортным средством ВАЗ-2109, без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи),  <ДАТА3> в 23 часа 50 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2>,  с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении  согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати  тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО3> в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено в п. 14 ст. 13 закона «О полиции».

Вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается  письменными доказательствами по делу.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  34  ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 23 часа 30 минут,  в присутствии  двух понятых <ФИО4>, <ФИО5> был отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-2109, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,  и данное транспортное средство, согласно протоколу о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> было передано <ФИО6> для транспортировки на специализированную стоянку, расположенную по ул. <АДРЕС>, д. 14, х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, <ФИО2>, в присутствии двух понятых <ФИО4>, <ФИО5> <ДАТА3>  в 23 часа 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе.

В результате чего в отношении <ФИО3> был составлен протокол  об административном правонарушении  34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Действия Попова <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со  ст.  4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, <ФИО3> надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░