Решение по делу № 5-384/2018 от 23.07.2018

Дело № 5- 384/2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2018 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 12-1, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 40-4, работающей в ООО «Модус» <АДРЕС> торговым представителем,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Васильева Е.Н. <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 12 км + 760 метров автодороги Тымовское - Александровск-Сахалинский (Тымовский район <АДРЕС> области) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При рассмотрении дела Васильева Е.Н. факт оставления места дорожно-транспортного происшествия признала. Показала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время она возвращалась вместе с <ФИО1> из <АДРЕС> в <АДРЕС> на принадлежащем ей автомобиле. Не справилась с управлением, и машина перевернулась в кювет. При дорожно-транспортном происшествии пострадал пассажир <ФИО1> и она сама, - сильно ушибла подбородок. В этом время мимо проезжал автомобиль скорой помощи, в сторону <АДРЕС>, который остановился. Медицинский работник удостоверился в том, что из у нас нет серьезных повреждений, после чего проследовал далее.

Так как в этом месте отсутствовала сотовая связь, возможности вызвать скорую помощь и сотрудников полиции не имелось. С помощью проезжавших мимо во встречном направлении людей они вернули машину в исходное положение, и они проследовали в <АДРЕС>, после чего сразу проехали в приемный покой для оказания медицинской помощи <ФИО1> После оказания медицинской помощи она в ОГИБДД не обратилась, а поехала к себе домой.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу лейтенанта полиции <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой помощи об оказании медицинской помощи <ФИО1>, пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии. При проверке указанного сообщения было установлено, что ДТП произошло на автодороге сообщением Тымовское - Александроск-Сахалинский с участием водителя Васильевой Е.Н. <ФИО3> они застали дома, после чего с ней выехали на место происшествия для составления схемы и всех процессуальных документов.

Потерпевший <ФИО1> представил письменное заявление, указав, что Васильева Е.Н. покинула место ДТП, в связи с необходимостью оказания ему медицинской помощи.

Заслушав Васильеву Е.Н., свидетеля <ФИО4>, изучив материалы административного дела, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 219980, составленном <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу лейтенантом полиции <ФИО4>, Васильева Е.Н. <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 12 км + 760 метров автодороги Тымовское - Александровск-Сахалинский (Тымовский район <АДРЕС> области) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения. Как указано в протоколе, действия Васильевой Е.Н. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием всех реквизитов, обозначение которых, в силу положений данного Кодекса, является обязательным.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (с изм. и доп.).

По части 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено в судебном заседании Васильева Е.Н. оставила место дорожно-транспортного происшествия в связи с возникшей необходимостью доставления пострадавшего <ФИО1> в лечебное учреждение. Таким образом, действия Васильевой Е.Н. в указанной части соответствовали Правилам дорожного движения.

Однако, доставив <ФИО1> в лечебное учреждение, Васильева Е.Н. не выполнила требование п. 2.6 Правил дорожного движения, в соответствии с которым она была обязана  возвратиться к месту происшествия и сообщить в полицию о случившемся.

На основании изложенного, квалификация действиям Васильевой Е.Н. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу, составившем протокол об административном правонарушении, дана неверная.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как установлено в судебном заседании Васильева Е.Н. не исполнила обязанность, предусмотренную пунктом 2.6. Правил дорожного движение, невыполнение которой влечет ответственность по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым квалифицировать бездействие Васильевой Е.Н. как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, то есть по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о наказании Васильевой Е.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Смягчающим  вину Васильевой Е.Н. обстоятельством мировой судья, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Васильеву Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <НОМЕР>

получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Тымовскому городскому округу)

р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦУ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>   ОКТМО 64750000

КБК 18811630020016000140

        УИН 18810465180170000840

Разъяснить Васильевой Е.Н., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Васильевой Е.Н., что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 15 Сахалинской области Тымовского района, расположенного по адресу: пгт.Тымовское, ул.Криворучко, 12.

На постановление может быть подана жалоба в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение десяти суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

         Мировой судья                     подпись Л.А.ГригоренкоКопия верна. Мировой судья                                              <ФИО5>