Решение по делу № 5-40/2015 от 04.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-40/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 04 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Нерсисяна<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3б-52,

 УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 30.12.2014 г. 63 СК 381719 следует, что 30.12.2014 г. в 11 час. 10 мин. Нерсисян А.М. на ул. <АДРЕС>, 2, в  г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 15.3 Правил дорожного движения РФ, допустил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящего перед переездом транспортного средства, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Нерсисян А.М. не явился,  извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств  не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Нерсисяна А.М.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Абзацем 8 п. 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исходя из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. Нерсисян А.М. на ул. <АДРЕС>, 2, в  г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 15.3 Правил дорожного движения РФ, допустил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящего перед переездом транспортного средства. Указанные действия Нерсисяна А.М. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Нерсисяна А.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> 63 СК 381719, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ  уполномоченным  лицом,   и из  которого следует, что  <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. Нерсисян А.М. на ул. <АДРЕС>, 2, в                    г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 15.3 Правил дорожного движения РФ допустил объезд с выездом на полосу встречного движения стоящего перед переездом транспортного средства;

- рапортом ИДПС роты <НОМЕР> ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> г.;

- справкой АИПС-ГАИ от <ДАТА6>, согласно которой Нерсисян А.М. имеет право управления транспортными средствами, в течение года не привлекался к административной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой  судья приходит к выводу о наличии в действиях Нерсисяна А.М. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Нерсисяна А.М. в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ, и представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,  личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья          

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нерсисяна<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Уникальный код администратора 006 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 36701000

18810463150980002270.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

         Мировой судья                                                                                                Н.А. Орлова