Решение по делу № 5-429/2021 от 09.07.2021

УИД 31MS0073-01-2021-001597-33                                                        Дело № 5-429/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н. (г. Шебекино, пер. Московский, д.2),

рассмотрев 09 июля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кириленко Д.А.1, 15 мая 1986 года рождения, уроженца г. Горловка Калининского района Донецкой области Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, СНТ «Надежда», фактически проживающего по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. Ленина, д.33 «а», кв. 46, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «БизнесФудСфера» рабочим по отлову птицы (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириленко Д.А.1, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 12 апреля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириленко Д.А.1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не оплатил административный штраф в установленный законом срок в связи с отсутствием денег.

Вина Кириленко Д.А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2021 года, согласно которому УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, Кириленко Д.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 23 апреля 2021 года. Кириленко Д.А.1 были разъяснены порядок исполнения административного наказания в виде штрафа, а также ответственность в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок (л.д. 12);

- объяснением Кириленко Д.А.1 от 08 июля 2021 года, из которого следует, что штраф в сумме 500 рублей им оплачен не был по причине забывчивости  (л.д.6);

- справкой Шебекинского РОСП о том, что административный штраф Кириленко Д.А.1 не оплачен.

В протоколе об административном правонарушении ГБ № 1015977 от 09 июля 2021 года изложено событие совершенного Кириленко Д.А.1 административного правонарушения (л.д. 3).

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности Кириленко Д.А.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Давность привлечения Кириленко Д.А.1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кириленко Д.А.1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует бездействие Кириленко Д.А.1 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Кириленко Д.А.1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно, он осознавал противоправный характер своего бездействия.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние Кириленко Д.А.1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (Кириленко Д.А.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, данных о личности виновного, который привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания не оказывают на него должного превентивного воздействия, его семейного и имущественного положения, мировой судья приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности, не будет способствовать предотвращению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Кириленко Д.А.1 не относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен административный арест, по справке ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» в условиях СПСЗЛ по состоянию здоровья содержаться может (л.д. 16).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кириленко Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста Кириленко Д.А.1 исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 40 минут 08 июля 2021 года.

Возложить на ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обязанность по доставлению Кириленко Д.А.1 из здания суда к месту отбывания административного наказания.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области.

Мировой судья   - подпись                                                                                   А.Н. Шестаков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>