ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-533/17
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР>. в отношении заместителя директора по управлению торговым комплексом ООО «Виктор и Ко Мега Парк» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 231, кв. 49, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
При проведение мероприятий по контролю выполнения ранее выданного предписания, <ДАТА3> в 15.00 часов выявлено неисполнение предписания министерства социально-демографической и семейной политики <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно несоблюдение норм действующего законодательства обеспечения доступа инвалидов в здание ООО «Виктор и Ко Мега Парк», отсутствует информационная мнемосхема, на основных путях движения отсутствуют тактильные направляющие полосы. Нарушены ст. 15 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ пункты: 7.1.8 СП 59.13330.2012 «Свод правил доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения» Актуализированная редакция СНИП 35-01-2001.
Действия должностного лица - заместителя директора по управлению торговым комплексом ООО «Виктор и Ко Мега Парк» <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил суду, что с нарушением согласен, предписание частично исполнено, просил назначит минимальное наказание.
На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленного в отношении заместителя директора по управлению торговым комплексом ООО «Виктор и Ко Мега Парк» <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;
- приказом о переводе на другую работу <ФИО2> от <ДАТА7> г.;
- дополнительным соглашением к трудовому договору от <ДАТА7> г.;
- приказом <НОМЕР> МП от <ДАТА7> г. «о назначении лица, ответственного за соблюдение норм об обеспечении доступа инвалидам (маломобильным гражданам) к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур;
- должностной инструкцией ООО «Мега Парк» от <ДАТА9>, утвержденной представителем по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО3>,
- предписанием от <ДАТА4> в отношении ООО «Виктор и Ко Мега Парк» со сроком устранения нарушения до <ДАТА11> Данное предписание обжаловано не было. На момент проверки пункты предписания не были исполнены;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Виктор и Ко Мега Парк» от <ДАТА12> <НОМЕР>.
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> на основании распоряжения от <ДАТА12> <НОМЕР> из которого следует, что ООО «Виктор и Ко Мега Парк» не выполнило в полном объеме в установленный срок предписания от <ДАТА>
- фото таблицей.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности заместителя директора по управлению торговым комплексом ООО «Виктор и Ко Мега Парк» <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░/░░░░ 04951001500), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░/░░░░ 40101810500000001901 ░░░░░ 45382000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 150 1 16 19000 01 6000 140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.