Решение по делу № 5-414/2017 от 29.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зимина М.С., УСТАНОВИЛ: Зимин М.С., будучи освобожденным из мест отбывания лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор решением Центрального районного суда г.Тольятти от 07.10.2015 г., повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 29.07.2017 г. в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства г.о.Тольятти, ул…, то есть находился вне дома после 22 часов. Действия его при этом не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, копией решения Центрального районного суда г.Тольятти от 07.10.2015 г., вступившего в законную силу 20.10.2015 г., копией справки об освобождении, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждения, еопией протокола об административном правонарушении от 16.06.2017 г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 117 Центрльного судебного района г.Тольятти Самарской области от 17.06.2017 г., протоколом об административном задержании, копией справки о наличие у Зимина М.С. заболеваний и личным объяснением Зимина М.С., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. В действиях Зимина М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его признание вины, наличие у него заболеваний. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную отвественность, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Зимину М.С. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ему обязательных работ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Зимина М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.