Решение по делу № 1-18/2020 от 27.08.2020

УИД: 05МS0064-01-2020-000494-88

Дело №1-18/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2020 года г. Кизляр, РД                                                                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. Кизляр РД            <ФИО1>,

подсудимого                                                                                                                  Чамкурова И.М.,

защитника                                                                                                          <ФИО2>,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего                                                                                                    <ФИО3>,

при секретаре                                                                                                     Газимагомедовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Чамкурова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Чамкуров И.М., 06 марта 2020 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь на берегу реки «Терек», на окраине с. Краснооктябрьское Кизлярского района РД, осозновая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных действий и желая их наступления, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес гр. <ФИО3> 2-3 удара кулаком по лицу, вследствие чего последнему были причинены телесное повреждения. Согласно заключению эксперта №244 от 16.03.2020 года у <ФИО3> перелом нижней челюсти слева в области угла со смешением отломков, ссадины лобной области. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов с ограниченной ударяющей поверхностью и могли образоваться в результате нанесения нескольких акцентированных ударов кулаками, ногами и т.п. Описание повреждения, влекущие длительное расстройство здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, Чамкуров И.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ. Подсудимый Чамкуров И.М. с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Чамкуров И.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ полностью доказана совокупностью собранных доказательств, а именно: - показаниями Чамкурова И.М. в качестве подозреваемого (л.д. 52-55); - показаниямипотерпевшего <ФИО3> (л.д. 21-30); - показаниями свидетеля <ФИО5> (л.д. 59-61); - показаниями свидетеля <ФИО6> (л.д. 63-65); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.04.2020 года (л.д. 6); - протоколом проверки показаний на месте от 02.04.2020 года и фототаблицей к нему (л.д. 63-74); - заключением эксперта №244 от 16.03.2020 года (л.д. 24). Действия Чамкурова И.М. содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менеечем на одну треть.

Потерпевший <ФИО3>, допрошенная в судебном заседании, обратилась с ходатайством, где просит прекратить уголовное дело в отношении Чамкурова И.М. за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред, примирился и претензий к последнему не имеет. Подсудимый Чамкуров И.М. не возражал против заявленного потерпевшим ходатайствао прекращении дела в связи с примирением сторон. Ознакомившись с заявленным ходатайством, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу за примирением сторон, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшим, подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку Чамкуров И.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с места жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим, за примирением сторон. Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно расчету ТФОМС РД Чамкуров И.М. своими незаконными действиями причинил страховой медицинской организации ущерб на сумму 10628,99 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежит возмещению лицом причинившим вред здоровью застрахованного лица. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и 25, 254УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношении Чамкурова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, за примирением сторон - прекратить.

Чамкурова <ФИО4> от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Чамкурову <ФИО4> по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск заместителя прокурора города Кизляр в защиту интересов Кизлярского филиала Территориального ФОМС РД - удовлетворить.

            Взыскать с Чамкурова <ФИО4> в пользу Кизлярского филиала Территориального фонда ОМС РД страховую сумму, оплаченную ГБУ ЦГБ г. Кизляра за лечение гражданина <ФИО3> Магомедэминовича в размере 10628 (десять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 99 коп.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан со дня его вынесения.

            Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                    Р.А.Магомедрасулов