Решение по делу № 1-1/2021 (1-22/2020) от 20.01.2021

Дело № 1-1/2021

 П Р И Г О В О Р                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чернянка ( ул. Семашко, д.2) 20 января 2021г.

     Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областиТрунова Г.Д., при ведении протокола секретарем судебных заседаний Медведевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

подсудимого Пахомова Ю.И.1, его защитника - адвоката  Иванникова М.С., удостоверение адвоката № 1272 и адвокатский ордер № 035010,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению         

Пахомова Ю.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,

в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

  Пахомов Ю.И.3 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, а именно: угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           Преступление им совершено в п. <АДРЕС> район Белгородская область при следующих обстоятельствах.

12 октября 2020г., примерно в 19 часов 30 минут Пахомов Ю.И.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> область, где там же находилась <ФИО2>, с которой Пахомов спровоцировал ссору, внезапно возникшую на почве ревности к <ФИО2> , в ходе которой Пахомов Ю.И.1, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления последствий, то есть действуя с прямым умыслом, с целью запугивания, желая вызвать у <ФИО2> чувство страха за собственную жизнь, высказывал в ее адрес угрозу убийством, при этом душил потерпевшую, сдавливая  ее шею рукой. <ФИО2> в сложившейся обстановке воспринимала высказанную угрозу убийством для себя как реальную и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании подсудимыйПахомов Ю.И.1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно, добровольно и в присутствиизащитника заявил ходатайство о рассмотрении  уголовного дела в   особом порядке, просит удовлетворить заявленное ходатайство. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Приговор постанавливается безпроведения судебного разбирательства, в полном соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.  Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которыми согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствам, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном  акте.                         

           Действия  Пахомова Ю.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на  исправление  и на условия жизни его семьи.

   Пахомов Ю.И.1 работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, не судим, но привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,  имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на «д» учетах в медучреждении не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.54-55,56,57, 58,60,61,62-74).   

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу  ч.1 ст.61 УК РФ - наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание: раскаяние в содеянном, выраженное в признании вины, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, категории небольшой тяжести, руководствуется принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, полагает возможным назначить Пахомову по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания окажет на него достаточное исправительное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершенияновых преступлений. Пахомов трудоспособен, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено в соответствии с положениями ч.4 ст.49 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и целей назначения наказания - восстановления социальной справедливости, поведения подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (статья 64 УК РФ), суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить без изменения ( л.д.47). Процессуальные издержки за оказание адвокатом Иванниковым М.С.юридической помощи  подсудимому по назначению составили в сумме 4000рублей, которые на основании ст.132, ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.         

            Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

  признать  Пахомова Ю.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

   Меру процессуального принуждения Пахомову Ю.И.1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке. 

 Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в сумме 4000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области с соблюдениемтребований ст. 317 УПК РФ 

Мировой судья              подпись                                                                  Г.Д.Трунова