Решение по делу № 5-83/2021 от 04.02.2021

Дело № 5-83/2021 04 февраля 2021 года

г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (ИНН/КПП 2901061108/290101001, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» Плотникова Андрея Васильевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда ООК №1 ИФНС России по г.Архангельску составлен протокол № 2.25-48/04-21И об административном правонарушении в отношении Плотникова А.В., который, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее - ООО «Регионстрой»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: представил документы (информацию), касающиеся деятельности <ФИО1> - 28.08.2020 г., при сроке представления не позднее 29.07.2020 г.

Своими действиями Плотников А.В., являясь директором ООО «Регионстрой», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Плотников А.В. в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или  в искаженном виде.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право Плотникова А.В. без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «Регионстрой» ИФНС России по г.Архангельску было направлено требование от 09.07.2020 № 2.25-28-1/8344 о предоставлении документов (информации), касающиеся деятельности <ФИО1> с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) от 08.07.2020 № 2107 при проведении камеральной налоговой проверки.

Согласно квитанции о приеме, требование о представлении документов (информации) получено 22.07.2020 года.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из п. 5 статьи 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Ходатайство на продление срока представления документов ООО «Регионстрой» не было заявлено.

В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы ООО «Регионстрой» в ИФНС России по г.Архангельску представлены 24.08.2020 года. Документы необходимо было представить в срок не позднее 29.07.2020 года.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 14 января 2021 года подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Плотникова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий Плотникова А.В. не наступило, нарушенный срок является незначительным, считаю возможным освободить Плотникова А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить директору общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» Плотникову Андрею Васильевичу устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» Плотникова Андрея Васильевича по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>