Решение по делу № 5-14/2017 от 09.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2017

04 января 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 часа 30 минут на автодороге М5 1041 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Петров Н.Н. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Петров Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Петров Н.Н. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, <ДАТА1> в ночное время управлял транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Ехал с поселка <АДРЕС> в Отрадный. На кольцевой развязке автодороги М 5 остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование на месте по прибору. Водительского удостоверения нет, прошел срок действия. Дышал в прибор, с показаниями прибора согласился. Составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен.

Выслушав Петрова Н.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Петрова Н.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 926308 от <ДАТА1>, с которым Петров Н.Н. согласился, в объяснениях собственноручно указал, выпил бутылку пива, ехал в <АДРЕС> Яр; протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 390989 от <ДАТА1>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 071339 от <ДАТА1>, в котором Петров Н.Н. собственноручно указал, согласен, показаний алкотестера 1,339 мг/л, протокола о задержании транспортного средства 63 АК 739603 от <ДАТА1>, списка нарушителей ПДД в отношении Петрова Н.Н., карточки учета водительского удостоверения, согласно которой  срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА4>, протокола об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, показаний  Петрова Н.Н., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Петрову Н.Н. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Петров Н.Н. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с <ДАТА1> 01 часа 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.Копия верна: мировой судья -