П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу № 5-162/2020
03 июня 2020 г. г. Донской Тульской области
Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, улица Советская, дом 12, ИмомербековаМ.В.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении
Соловьева Сергея Анатольевича, <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Соловьев С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
02 мая 2020 г. в 19 час. 35 мин., в районе д. <…> по ул. <…> Соловьев С.А., управлял транспортным средством марки <…>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Соловьев С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <…> от 02.05.2020, Соловьев С.А.. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Как следует из акта <…> от 02.05.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Соловьеву С.А.. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых проведено исследование с применением технического средства <…> паров этанола в выдыхаемом воздухе, заводской номер прибора <…>, дата последней проверки прибора 20.05.2019 на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,671 мг/л. В результате исследования установлено состояние алкогольного опьянения. Соловьев С.А. согласился с результатами освидетельствования, о чем свидетельствует запись, выполненная им собственноручно в акте.
Согласно протоколу <…> от 02.05.2020 транспортное средство <…>, без государственного регистрационного знака было задержано, в связи с совершением Соловьевым С.А.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
В рапорте ст. ГИ ОГИБДД ОМВД России по г. <…> к-на полиции ФИО1 от 02.05.2020, изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Соловьевым С.А.правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <…> от 02.05.2020 Соловьев С.А. 02 мая 2020 г. в 19 час. 35 мин., в районе д. <…> по ул. <…>, управлял транспортным средством марки <…>, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нарушений влекущих их недопустимость не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Соловьева С.А. в совершении административного правонарушения, доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ 7114002396 ░░░ 711401001 №░░░░░ 40 101 8107 000 000 10107 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ 047 00 30 01 ░░░░░ 70 712 000
░░░ 188 116 01123010001140 ░░░ 18810371200180002010
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░