Гр. дело № 2-913/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.07.2015 г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 11 г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,
при секретаре Гореловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой <ФИО1> в лице представителя Рыбакова <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании величины утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Белозерова А.В. в лице представителя Рыбакова А.Ю. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании величины утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов,
В судебные заседания, назначенные на 07.07.2015 в 11 часов, 17.07.2015 на 10 часов истец Белозерова А.В., ее представитель Рыбаков А.Ю., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление иску Белозеровой <ФИО1> в лице представителя Рыбакова <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании величины утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Л.Ю. Лапотникова