Решение по делу № 2-837/2011 от 01.06.2011

Дело 2-837/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 г.                                                                              г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г.Ульяновска к  Соловьеву В. Г. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <АДРЕС> району г. Ульяновска обратилось в суд с иском к Соловьеву В. Г. о взыскании штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не представил в установленный срок в ИФНС РФ по <АДРЕС> району г.Ульяновска декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ срок представления декларации по форме 3- НДФЛ не позднее <ДАТА2>, фактически представлена <ДАТА3>

По решению налоговой камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ, согласно которой непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Ответчику было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате штрафа в срок до <ДАТА6>, но до настоящего времени штраф не оплачен. Просят взыскать с ответчика штраф в размере 100 руб.

Представитель истца Алексеева А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении указала, что на иске настаивает.

Ответчик Соловьев В.Г. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В заявлении указал, что штраф им оплачен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства. (ст. 229 НК РФ)

            Таким образом, ответчик должен был представить декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 НДФЛ за 2009г. - не позднее <ДАТА2> Фактически декларация представлена <ДАТА7>, по данным декларации сумма налога к уплате составляет 0 руб.

Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

По результатам камеральной проверки налоговой декларации <ДАТА8> ИФНС России по <АДРЕС> району г.Ульяновска вынесено Решение <НОМЕР> о привлечении Соловьева В.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему назначен штраф в размере 100 руб.

Поскольку Решение <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ответчиком не обжаловалось ни в вышестоящий налоговый орган, ни в суд, данное решение является вступившим в законную силу.

После вынесения решения ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате штрафа в размере 100 руб. до <ДАТА6>

Как следует из чек-ордера  от <ДАТА9> штраф в сумме 100 рублей ответчиком уплачен.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г.Ульяновска к Соловьеву В.Г. о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                              Е.В. Хаустова