Решение по делу № 2-33/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-33/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Хабары 20 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., при секретаре Щеблыкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашниковой Тамары Александровны к Управлению социальной защиты населения по Хабарскому району о взыскании недополученной суммы компенсационных затрат на электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Калашникова Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка Хабарского района с иском к Управлению социальной защиты населения по Хабарскому району о взыскании недополученной суммы компенсационных затрат на электроэнергию, указав, что согласно справке взаиморасчетов, представленной энергоснабжающей организацией, за потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями приборов учета за период январь 2014 г. - апрель 2017 г. ею фактически было оплачено 20 270,68 руб. При этом, компенсация затрат за потребленную электроэнергию, предоставленная ответчиком с учетом требований п. 16 Постановления Администрации Алтайского края от 01.04.2008 N 126 за аналогичный период, составила 11 920,46 руб. Нормы ч.8 ст. 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», нормы Закона Алтайского края от 03.11.2005 N 88-ЗС «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предостав­лением мер социальной поддержки педагогическим работникам образователь­ных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)», нормы «Правил предоставления ком­пенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения педа­гогическим работникам, работающим в краевых и муниципальных образова­тельных учреждениях и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Алтайского края, утвержденных постановлением Администрации, края от 29.02.2012 N 99 каких-либо ограничений в размере компенсации оплаты за электроэнергию для педагогических работников не со­держат так как субъектом РФ не может ограничиваться объем социальных прав, установленных на уровне Закона РФ. Кроме того, п. 4 и 29 названных Правил прямо предусматривает необходимость компенсации расходов, в размере 100 % от фактически произведенных затрат, подтвержденных показаниями приборов учета и данными предоставляемыми поставщиками электроэнергии.

В связи с изложенным, общая сумма недополученной компенсации за пе­риод январь 2014 г. - апрель 2017 г. составила 8 350,22 руб. Указанную сумму недополученной компенсации истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Определением мирового судьи от 20 февраля 2018 г. судебное заседание с участием сторон назначено на 15 марта 2018  года. В назначенное для рассмотрения дела время 15 марта 2018 года истец и представитель третьего лица Главного управления Алтайского края по труду и социальной защите не явились, судебное заседание было отложено на 20 марта 2018 года на 14 часов 30 минут. 20 марта 2018 года в назначенное для рассмотрения время, истец и представитель третьего лица вновь не явились. Истец и представитель третьего лица о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление Калашниковой Тамары Александровны к Управлению социальной защиты населения по Хабарскому району о взыскании недополученной суммы компенсационных затрат на электроэнергию, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Калашниковой Тамаре Александровне уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что мировой судья вправе отменить данное определение в случае  представления с их стороны суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в  Хабарский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Т.В. Трифаченкова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 Т.В. Трифаченкова