Решение по делу № 3-200/2016 от 31.03.2016

                                                                                                                   К делу <НОМЕР>  /3-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   <ДАТА1> <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Назаренко Виталия Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 53 ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>, повторно в течение года в отношении которого <ДАТА3> установлен решением Майкопского городского суда Республики <АДРЕС> административный надзор, <ДАТА4>, не явился на регистрацию в ОУУП И ПДН ОМВД России по <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

<ФИО2>в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

         Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

         Совершение указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> -рапортом сотрудника УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по <АДРЕС>; -рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС>; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; -объяснением <ФИО2>.; -решением Майкопского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА> -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; -предупреждением; -протоколом об административном задержании от <ДАТА7> -протоколом о доставлении 01 КВ <НОМЕР> от <ДАТА7> -списком административных правонарушений.          

         При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

  Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с  22 часов  50 минут <ДАТА7> года.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>