Дело № 5-591/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 25 сентября 2019 года.

Мотивированное постановление составлено 27 сентября 2019 года.

г. Калуга                                                                                                           27 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Чернова А.В.1, <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2019 года в 10 часов 11 минут водитель Чернов А.В.1 у д. <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Чернов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО2> для участия в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии сч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Чернов А.В.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что действительно 26 августа 2019 года около 10 часов он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигаясь по ул. <АДРЕС>, и осуществлял движение задним ходом для разворота, но столкновения с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не почувствовал. О том, что стал участником дорожно-транспортного происшествия он узнал только от сотрудника ГИБДД.

Выслушав Чернова А.В.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чернова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №504720 от 04 сентября 2019 года, согласно которому 26 августа 2019 года в 10 часов 11 минут водитель Чернов А.В.1 у д. <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- приложением к определению о дорожно-транспортном происшествии №7131 от 26 августа 2019 года, в соответствии с которым на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеются повреждения переднего бампера слева, а также указано на отсутствие второго участника дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 августа 2019 года, согласно которой, дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <АДРЕС>;

- фототаблицей, отображающей расположение повреждений на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- фототаблицей, отображающей расположение повреждений на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- актом осмотра транспортного средства от 04 сентября 2019 года, согласно которому был осмотрен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором были обнаружены потертости заднего бампера слева в районе светоотражателя;

- сведениями о собственнике автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым является Чернов Анатолий Владимирович;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от 26.08.2019 и от 03.09.2019 из которых следует, что 26.08.2019 по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены повреждения, а ему материальный ущерб. Второй участник скрылся с места ДТП.

В соответствии с пунктом 1.2. Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (Далее Правил) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу положений п.2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, оставив место дорожно-транспортного происшествия, Чернов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности Чернова А.В. в его совершении.

На основании изложенного, судья считает, что в действиях Чернова А.В. формально содержатся все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств данного дела, мировой судья считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Черновым А.В. деяние не повлекло причинение вреда здоровью, крупного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинено, автомобиль «Тойотта Королла» на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия уже имел повреждения переднего бампера в виде его разрывов, таким образом, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае  объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░